Решение
Именем Российской Федерации
17 августа 2011г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка о взыскании задолженности по кредитному договору с Измайловой Натальи Александровны и Измайлова Эльдара Абдуллаевича
У с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Отрадненского отделения № просит взыскать Измайловой Н.А.. и поручителя Измайлова Э.А.. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 70417 руб.65 коп и возврат государственной пошлины в размере 2312руб. 53 коп.
В судебном заседании представитель банка по доверенности Хорава А.Н. поддержала исковые требования, указав, что согласно кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ Измайловой Н.А.. был выдан кредит под 17% годовых на неотложные нужды на 5 лет
Согласно п.4.1 и 4.3 заключенного между банком и заемщиком погашение суммы кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться Заемщиком ежемесячно
Согласно п. 5.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случаях неисполнения Заемщиком его обязательств.
По состоянию на 11. 06. 2011г. задолженность по кредитному договору составляла 70417руб.65 коп, которая является сумой основного долга.
Неисполнение обязательства Измайловой началось с января 2011г.
Ответчик Измайлова Н.А. иск признала, указав, что действительно она брала кредит в отделении Сберегательного банка, однако в связи с потерей работы, кредит в настоящее время погасить не в состоянии.
Ее супруг знает о дне судебного заседания, но приехать не может. В настоящее время организация, где работал супруг задолжала им более 300 тысяч рублей и они подали в суд на взыскание задолженности.
Измайлов Э.А. в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
С учетом мнения сторон, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие соответчика, признав ее неявку неуважительной.
Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, полагаю исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику Измайловой кредит в размере 150000 рублей на неотложные нужды.
Указанную сумму Измайлова получила, что подтверждается расходным мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 5.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства с января 2011 года.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.
Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.
Следует также взыскать солидарно указанную сумму и с Измайлова Э.А.., который, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ является поручителем и на основании п.2.1 указанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и т.п.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Взыскать солидарно с заемщика Измайловой Натальи Александровны и поручителя Измайлова Эльдара Абдуллаевича сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Отрадненского отделения сбербанка в размере 70417 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2312 руб. 53 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения провозглашения решения.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья