Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кинель Самарской области 25 января 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Белоусовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ОАО « Сбербанк России» к Уразаеву Евгению Николаевичу, Уразаевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72955 рублей 07 копеек и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Истец – Отрадненское отделение № ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к Уразаеву Е.Н., Уразаевой Н.А. о взыскании задолженности в солидарном порядке в размере 72955 рублей 07 копеек и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хорава А.Н. иск поддержала и пояснила суду, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кинельского отделения № согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит па «неотложные нужды» Уразаеву Евгению Николаевичу в размере 100000 рублей сроком на 5 лет под 1 7% годовых. Свои обязательства перед Заемщиком истец выполнил- кредит выдан по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно пункт 5.2.4 заключенного договора, Кредитор (Банк) имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенные с Кредитором.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ –поручитель Уразаева Н.А. отвечает за исполнение Уразаевым Е.Н. обязательств по кредитному договору в солидарном порядке. Заемщик Уразаев Е.Н. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, ссуду и проценты по кредиту своевременно не вносит, имеет просрочку по платежам, на просроченные суммы начисляются неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72955 рублей 07 копеек в том числе: сумма просроченною долга - 65970 рублей 03 копейки, -просроченные проценты -6985рублей 04 копейки. Расчет суммы долга прилагается к исковому заявлению.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Поволжского банка Сбербанка России «О реорганизации Кинельского отделения № и Отрадненского отделения № организационно подчиненных Поволжскому банку» с ДД.ММ.ГГГГ переведено Кинельское отделение № в статус внутреннего структурного подразделения универсальный дополнительный офис № Отрадненского отделения №. Права и обязанности Кинельского отделения № по гражданским и иным правоотношениям, по сделкам и договорам, включая оспариваемые сторонами, возникшие и могущие возникнуть в будущем, переходят Отрадненскому отделению №.
Ответчики – Уразаев Е.Н. и Уразаева Н.А. иск признали в полном объеме.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку указанные обстоятельства отсутствуют, имеются основания для принятия признания иска, так как силу ч 3 ст 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и правопорядка.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2388 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО « Сбербанк России» к Уразаеву Евгению Николаевичу, Уразаевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72955 рублей 07 копеек удовлетворить.
Взыскать с Уразаева Евгения Николаевича и Уразаевой Натальи Александровны в пользу ОАО Сберегательного банка России в лице Отрадненского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке в размере 72955 ( семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят пять ) рублей 07 копеек в том числе:
сумма просроченною долга - 65970 рублей 03 копейки, просроченные проценты -6985рублей 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2388 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Плешачкова О.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>