Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е )
г.Кинель Самарской области 4 февраля 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Осиповой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Яблокова Анатолия Петровича к ЗАО « Алко-Пиво» о взыскании заработной платы в размере 217 859 рублей 31 копейки
У С Т А Н О В И Л :
Истец Яблоков А.П. обратился в суд с иском к ЗАО « Алко-Пиво» о взыскании заработной платы в размере 217 859 рублей 31 копейки.
В судебном заседании Яблоков А.П. поддержал иск в полном объеме и пояснил суду, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО « Алко-Пиво» в должности <данные изъяты> с ним был заключен договор и определена заработная плата в размере 8500 рублей. С мая 2008 года по июль 2010 года заработную плату он не получал. Всего задолженность по заработной плате составила 217859 рублей 31 коп. Он был уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией организации, ЗАО «Алко-Пиво» было признано банкротом. В связи с наличием трудовых отношений с ответчиком и обещаниями выплатить заработную плату, а также наличием заболеваний и инвалидности он не обращался в суд в 2008 г, в 2009 г., а обратился в 2010 году. Просит восстановить срок для обращения в суд в связи с пропуском по уважительной причине.
Представитель ответчика – конкурсный управляющий ЗАО «Алко-Пиво» - Троцкий Г.В. в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв на иск. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО « Алко-Пиво» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. С иском представитель ответчика не согласен, документы, подтверждающие задолженность ответчика перед Яблоковым А.П. у него отсутствует. Бывший руководитель ЗАО « Алко-Пиво» ФИО4 не передал ему документы по личному составу. Просит в иске отказать.
При таких обстоятельствах, с согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, полагаю исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно трудовой книжки Яблокова А.П. он был принят на работу на должность <данные изъяты> ЗАО «Алко-Пиво» ДД.ММ.ГГГГ и уволен на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день в связи с ликвидацией ЗАО « Алко-Пиво» на основании п 1 ст.81 Трудового кодекса РФ. Запись об увольнении в трудовую книжку истца внесена конкурсным управляющим Троцким Г.В. (л.д.8)
В соответствии с представленной копии трудового договора и дополнения к штатному расписанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен оклад в размере 8500 рублей.
Истцом предоставлен в суд расчет о невыплаченной заработной плате за период с мая 2008 года по июль 2010 года в размере-217859 рублей 31 копейки.(л.д.5-6)
Факт невыплаты заработной платы Яблокову А.П. в 2008 и 2009 году подтверждается его обращением в прокуратуру и проведенной проверкой прокуратурой <адрес>. (л.д.11-15)
Истцом также представлены в судебное заседание доказательства. подтверждающие наличие заболевания и инвалидности 2 группы.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания уважительной причины и восстановления срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Яблокову А.П. срок для обращения в суд с иском о взыскании заработной платы.
Удовлетворить иск Яблокова Анатолия Петровича.
Взыскать с ЗАО « Алко-Пиво» в пользу Яблокова Анатолия Петровича задолженность по заработной плате в размере 217859 ( двести семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять ) рублей 31 копейки.
Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене решения суда, если такое заявление подано.
Судья Плешачкова О.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>