О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинель Самарской области 22 июля 2011 года
Судья Кинельского районного суда Плешачкова О.В.,
при секретаре Кашенковой Е.Г.
рассмотрев гражданское дело № г. по иску ОАО « ТрансКредит Банк» к Щучкиной Людмиле Николаевне, Щучкину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО « ТрансКредит Банк» к Щучкиной Людмиле Николаевне, Щучкину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
В суд поступило заявление от представителя истца по доверенности об отказе от иска.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Прохуровский С.Б. поддержал ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением обязательств заемщика его наследниками. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.101 ГПК РФ просит взыскать судебные расходы с ответчиков в солидарном порядке в размере
Ответчик Щучкина Л.Н. с ходатайством согласна, судебные расходы признает и согласна их возместить.
Ответчик Щучкин В.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из справки, представленной в суд представителем истца следует о кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Щучкина В.В. ссудная задолженность отсутствует. Обязательства погашены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ судом истцу разъяснены и понятны.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5153 рублей 73 копеек и она подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке на основании ч.1 ст.101 ГК РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № г. по иску ОАО « ТрансКредит Банк» к Щучкиной Людмиле Николаевне, Щучкину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Щучкиной Людмилы Николаевны и Щучкина Владимира Николаевича в пользу ОАО « Транс Кредит Банк» судебные расходы в размере 5 153 рублей 73 копеек в солидарном порядке.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Плешачкова О.В.
<данные изъяты>