РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кинель 02 августа 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Малышевка» сельского поселения Малая Малышевка муниципального района <адрес> к Коротких Ольге Александровне, Коротких Павлу Ивановичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Малышевка» сельского поселения Малая Малышевка муниципального района <адрес> (далее МУП ЖКХ «Малышевка») обратилось в суд с иском к Коротких О.А., Коротких П.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 37102 рублей 75 копеек, пени за просрочку коммунальных платежей в сумме 10.631 руб. 34 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.755 руб. 22 коп. и оплате услуг представителя в размере 4.773 руб. 40 коп.
В судебном заседание представитель истца МУП ЖКХ «Малышевка» - Галимова Н.Г. исковые требования поддержала частично и пояснила суду, что ответчица Коротких О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Вместе с ней в квартире проживает и зарегистрирован её сын Коротких П.И. Задолженность ответчиков Коротких О.А. и Коротких П.И. по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 37.102 руб. 75 коп. В связи с этим МУП ЖКХ «Малышевка» обратилось в суд с иском о взыскании с них суммы задолженности в размере 52.507 руб. 48 коп., в том числе задолженность по коммунальным платежам – 37.102 руб. 75 коп., пени за просрочку платежей – 10.631 руб. 34 коп., расходы на представителя – 4.773 руб. 40 коп. После предъявления иска ответчики ДД.ММ.ГГГГ погасили долг по коммунальным платежам, внеся в кассу МУП ЖКХ «Малышевка» денежные средства в сумме 38.383 руб., включая коммунальные платежи за июнь 2011 г. В связи с этим просит взыскать с ответчиков солидарно только пени за просрочку платежей в сумме 10.631 руб. 34 коп., расходы на представителя в сумме 4.773 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежащих уплате истцом при подаче иска.
Ответчики Коротких О.А. и Коротких П.И. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что после получения иска они обратились в МУП ЖКХ «Малышевка» и оплатили сумму долга, которую им назвали – 38383 рубля. О необходимости уплаты пени им не сказали. Считают, что у истца не было необходимости обращаться с требованием о взыскании пени, т.к. о наличии долга они узнали только в связи с подачей иска.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Малышевка» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ч.2 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что Коротких О.А. является собственником <адрес> в <адрес>. Вместе с ней в указанной квартире проживает и зарегистрирован её сын коротких П.И.
ДД.ММ.ГГГГ между МУП ЖКХ «Малышевка» и Коротких О.А. был заключен договор на предоставление коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ (а затем аналогичный договор от ДД.ММ.ГГГГ) на предоставление коммунальных услуг, согласно п. 2.2.1 которого потребитель обязан своевременно в установленные договором сроки оплачивать предоставленные услуги.
Согласно указанному выше договору на предоставление коммунальных услуг МУП ЖКХ «Малышевка» (Исполнитель) предоставляет ФИО1 (Потребителю) следующие коммунальные услуги: теплоснабжение, откачка сточной жидкости и техническое обслуживание.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Согласно представленному истцом первоначальному расчету задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коротких О.А. и Коротких П.И. составляла 37.102 руб. 75 коп. Указанную сумму задолженности ответчики не оспаривали и добровольно погасили.
В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с представленным истцом расчетом, размер пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 10631 рубль 34 коп. Данный расчет ответчиками не оспорен, суд находит правильным.
В соответствии со ст. 333, 330 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит, что размер подлежащей уплате неустойки подлежит уменьшению в связи с тем, что ответчики за период образования задолженности выплаты производили, хотя и не в полном объеме, после получения иска задолженность полностью выплатили, размер пени составляет третью часть самого долга. При таких обстоятельствах суд считает возможным снизить размер пени до 2000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенный судебные расходы. В связи с этим в пользу государства с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей, так как МУП ЖКХ «Малышевка» оплата государственной пошлины была отсрочена.
При этом требование представителя истца МУП ЖКХ «Малышевка» о взыскании с Коротких О.А. и Коротких П.И. в пользу МУП ЖКХ «Малышевка» расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представителем истца в подтверждение расходов по оплате услуг представителя в размере 4.773 руб. 40 коп. представлен договор на оказание юридических услуг, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП ЖКХ «Малышевка» и Автономной некоммерческой организацией по оказанию правовых услуг «Альянс» был заключен договор на оказание юридических услуг.
Установлено, что оплата услуг представителя МУП ЖКХ «Малышевка» за ведение данного дела не произведена.
При этом, согласно п.3 договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оплата услуг производится следующим образом: при взыскании суммы задолженности с должника приставами <адрес>, стоимость услуг АНО «Альянс» оплачивается из взысканных средств, из расчета 10 % от суммы иска. Оплата производится из первых поступивших от должника средств на счет МУП ЖКХ «Малышевка».
При таких обстоятельствах, суд считает, что с Коротких О.А. и Коротких П.И. не могут быть взысканы денежные средства на оплату услуг представителя, так как данные расходы истцом понесены не были и доказательств этих расходов не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Коротких Ольги Александровны и Коротких Павла Ивановича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Малышевка» сельского поселения Малая Малышевка муниципального района <адрес> пени за просрочку коммунальных платежей в сумме 2000 рублей.
Взыскать с Коротких Ольги Александровны и Коротких Павла Иванович солидарно государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья