<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель 14 апреля 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственность «Средневолжская газовая компания» к Ивановой Галине Юрьевне и Скорбовенко Евгении Александровне о расторжении договора о газоснабжении квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее ООО «СВГК») обратилось в суд с иском к Ивановой Г.Ю. о расторжении договора газоснабжения квартиры в жилом доме, о возложении обязанности на Иванову Г.Ю. обеспечить доступ представителям ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения квартиры.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Скорбовенко Е.А., как член семьи нанимателя жилого помещения – Ивановой Г.Ю..
В судебном заседании представитель истца ООО «СВГК» Булавина Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между АООТ «Кинельгоргаз» и Ивановой Г.Ю. был заключен договор поставки газа для бытовых нужд по адресу <адрес>. В связи с реорганизаций АООТ «Кинельгоргаз» права и обязанности по договору перешли к истцу ООО «СВГК». В соответствии с п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 523 п.3 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Ответчики Иванова Г.Ю. и Скорбовенко Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплату за поставку газа не производят. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой Г.Ю. в пользу ООО «Самараоблгаз» задолженности за потребление газа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Однако задолженность не только не погашена, но ее размер увеличился и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.. Ответчик также препятствует доступу работников ООО «СВГК» в квартиру для проверки оборудования. Просит расторгнуть договор газоснабжения между Ивановой Г.Ю., Скорбовенко Е.А. и ООО «Средневолжская газовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, о поставке газа по адресу <адрес>; обязать ФИО2 и ФИО1 устранить препятствия в доступе представителей ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, предназначенных для поставки газа ответчикам.
Ответчики Иванова Г.Ю. и Скорбовенко Е.А. в судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела. В связи с тем, что судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, на что имеется согласие представителя истца.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «СВГК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Иванова Г.Ю. является нанимателем жилого помещения – <адрес> по <адрес> (л.д.45).
ДД.ММ.ГГГГ между АООТ «Кинельгоргаз», с одной стороны, и Ивановой Г.Ю., с другой стороны, заключен договор поставки газа потребителю (л.д.44).
Установлено, что в настоящее время правопреемником АООТ «Кинельгоргаз» является ООО «СВГК».
В соответствии с п. 3.4 Договора «абонент» обязался производить оплату за поставленный газ и техническое обслуживание не позднее 10-го числа месяца.
В соответствии с п. 4.1 договора за несвоевременную оплату за газ и техническое обслуживание по инициативе поставщика может быть прекращено газоснабжение.
Из копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с Ивановой Г.Ю. за потребление газа взыскано <данные изъяты> коп. (л.д.9).
Из копии лицевого счета по договору поставки газа Ивановой Г.Ю. видно, что платежи за поставленный газ не поступают и задолженность за поставку газа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.10-13).
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», были утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
В соответствии с п.1 указанных Правил, Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
В силу п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.
Судом установлено, что потребитель газа для коммунально-бытовых нужд по договору поставки Иванова Г.Ю., а также Скорбовенко Е.А., являющаяся членом семьи нанимателя, в силу чего несущая те же обязанности, что и наниматель жилого помещения по оплате коммунальных услуг, на протяжении нескольких лет не вносит платежи за поставленный газ, то есть не исполняет условия договора поставки газа, что свидетельствует о существенном нарушении Ивановой Г.Ю. договора, заключенного между ней и истцом.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СВГК» о расторжении договора газоснабжения между Ивановой Г.Ю., Скорбовенко Е.А. и ООО «Средневолжская газовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, о поставке газа по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению.
При этом, поскольку оборудование, через которое происходит поставка газа в квартиру Ивановой Г.Ю., находится в самой квартире, куда доступ сотрудников истца - ООО «СВГК» невозможен, поэтому исковые требования ООО «СВГК» о возложении обязанности на Иванову Г.Ю. и Скорбовенко Е.А. об устранении препятствий в доступе представителей ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение - <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> – по <данные изъяты> с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.
Расторгнуть договор газоснабжения между Ивановой Галиной Юрьевной, Скорбовенко Евгенией Александровной и Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, о поставке газа по адресу <адрес>.
Обязать Иванову Галину Юрьевну и Скорбовенко Евгению Александровну устранить препятствия в доступе представителей Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение- <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, предназначенных для поставки газа Ивановой Галине Юрьевне и Скорбовенко Евгении Александровне.
Взыскать с Ивановой Галины Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать со Скорбовенко Евгении Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>