О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинель Самарской области 12 сентября 2011 года
Кинельского районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смолиной О.К.,
при секретаре Грибовой Н.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Андрияновой Галины Егоровны к Панькову Александру Ивановичу о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание по вторичному вызову не явились стороны, не уведомив суд о причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не явились в судебное заседание дважды, не уведомив суд о причинах своей не явки в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, имеются основания для оставления искового заявления Андрияновой Г.Е. без рассмотрения.
Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Андрияновой Галины Егоровны к Панькову Александру Ивановичу о взыскании морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья – Смолина О.К.