по иску Саяпина



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинель Самарской области 03 февраля 2011 года

Кинельского районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной О.К.,

при секретаре Грибовой Н.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела г. по иску Старцевой Светланы Анатольевны к Саяпину Дмитрию Андреевичу, Саяпину Алексею Дмитриевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании свидетельства государственной регистрации права недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

В судебное заседание по вторичному вызову не явились стороны и третьи лица, не уведомив суд о причине своей неявки в судебное заседание, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны и третьи лица не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не уведомив суд о причине своей не явки, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, имеются основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Старцевой Светланы Анатольевны к Саяпину Дмитрию Андреевичу, Саяпину Алексею Дмитриевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании свидетельства государственной регистрации права недействительным, разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья – Смолина О.К.