Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Кинель Самарской области 19 сентября 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Смолиной О.К.
при секретаре Грибовой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Черакшевой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском к Черакшевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., указывая что ответчица ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Истец акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления суммы кредита на банковский счёт, в день его открытия, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные Условиями и/ или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту, погашение задолженности должно осуществляться согласно Графику платежей равными по сумме платежами ( п.3.1 Условий).
Для планового погашения заложенности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
В нарушение условий Договора, а также ст.ст. 310,819 ГК, ответчица не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп. и складывается: из суммы основного долга <данные изъяты> коп, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, письменное уведомив суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчика Черакшева И.А. иск признала в полном объеме, не оспаривая факт заключения кредитного договора и наличия задолженности.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчицами, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчицей Черакшевой И.А. не исполняются условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ следует также отнести расходы по оплате государственной пошлины в размере 2929 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст. ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Черакшевой Ирины Анатольевны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарской областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней.
Судья- Смолина О.К.