№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кинель 08 сентября 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.
при секретаре Котубей О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Каткасова Михаила Григорьевича к Администрации городского округа Кинель о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Каткасов М.Г. обратился в суд с требованиями о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> отнесенный к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием под дачу, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> участок №, указав в иске следующее. Решением исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> из земель <адрес> под коллективное садоводство рабочих и служащих. В данном земельном массиве ему под дачу был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес>, р<данные изъяты>. Распоряжением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащему ему земельному участку присвоен адрес: <адрес>, <данные изъяты>, участок №. Указанный земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № границы его определены на местности, споров со смежными землепользователями относительно местоположения границ земельного участка не имеется. В настоящее время необходимо провести государственную регистрацию права собственности на данный земельный участок. Однако он не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности, так как в правоустанавливающем документе - Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Его имя и отчество указаны не полностью, а только инициалы, кроме того, отсутствует адрес места жительства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Миронова Т.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель Администрации городского округа Кинель в судебное заседание не прибыл, предоставив письменный отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшем в месте его издания и на момент его издания.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, выданной Кинельским отделом Управления Росреестра, в архиве Управления храниться второй экземпляр свидетельства на имя Каткасова М.Г. (л.д.7).
На кадастровом учете, согласно кадастрового паспорта (л.д.8-10) состоит земельный участок площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием по дачу, отнесенный к категории земель населенных пунктов, собственником которого является Каткасов М.Г.
Распоряжением Администрации г.о. Кинель от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, находящемуся в собственности Каткасова М.Г. присвоен адрес <адрес>, <адрес> участок № (л.д. 13).
Судом установлено, что земельный участок предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации под дачу, однако в правоподтверждающем документе - свидетельстве о праве собственности на земельный участок, хранящемся в архиве Управления Росреестра данные о собственники указаны не полностью, что лишает истца возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным признание иска ответчиком и принимает признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности Каткасова Михаила Григорьевича на земельный участок площадью <данные изъяты>., отнесенный к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием под дачу, с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>