решение по налоговой



                                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное )

г.Кинель Самарской области                                                                21 июля 2011 года

Кинельский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Кашенковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Межрайонной ИФНС России по Самарской области к Каракеян Риме Альбертовне о взыскании налога на доходы физических лиц

У С Т А Н О В И Л :

    Истец- Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд к Каракеян Риме Альбертовне о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

           Ответчик Каракеян Р.А. в суд не явилась. О времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

           Представитель истца по доверенности Кузнецова Г.В. просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Иск поддержала в полном объеме и пояснила суду, что Каракеян Рима Альбертовна в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании п. 1 ст. 229 и пп. 5 п.1 ст. 208 НК РФ налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с получением доходов от продажи жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>., а так же квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>.

Декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением доходов от продажи жилого дома, земельного участка и квартиры (в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ) налогоплательщиком была представлена в Межрайонную ИФНС России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ под № .Сумма налога к уплате по данной декларации с учетом налоговых вычетов составляет <данные изъяты> руб. Однако, Каракеян Р.А. оплату данного налога в соответствии с действующим законодательством не произвела.В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - инспекция, налоговый орган) направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно, указанного требования налогоплательщику предлагалось числящуюся за ним задолженность по уплате НДФЛ погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Налогоплательщиком Каракеян Р.А. ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата кассовым ордером на сумму <данные изъяты>., в связи, с чем сумма налога подлежащая

уплате составляет <данные изъяты>

            Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Каракеян Р.А. продала ФИО6 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>, <адрес>. за <данные изъяты> ( л.д.12-13)

            Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Каракеян Р.А. продала ФИО7 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес> <адрес> по цене за <данные изъяты> рублей. (л.д.14)

            Из договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каракеян Р.А. купила у ФИО8 однокомнатную квартиру расположенную по адресу : <адрес>, <адрес>. (л.д.15)

             Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ФИО1 получила доход в размере <данные изъяты> рублей, налоговая база составила <данные изъяты> рублей и общая сумма налога, исчисленная к уплате составила <данные изъяты> рублей.

             Ответчик Каракеян Р.А. произвела оплату налога в размере <данные изъяты>, что подтверждается кассовым ордером..

              Истцом было направлено требование о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)

               Ответчик Каракеян Р.А. в суд не явилась и не предоставила доказательства, подтверждающие оплату налога.

               В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговой орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с физического лица.

               При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.234, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

             Иск Межрайонной ИФНС России по Самарской области удовлетворить.

             Взыскать с Каракеян Риммы Альбертовны в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

            Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене решения суда, если такое заявление подано.

Судья                            Плешачкова О.В.

     <данные изъяты>

<данные изъяты>