Заочное Решение
Именем Российской Федерации
08 сентября 2011г.
Кинельский федеральный суд Самарской области
В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.
При секретаре Прочитанской Н.Е..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калекановой Антонины Александровны о прекращении права пользования жильем и снятии с регистрационного учета Дуняшина Дмитрия Валерьевича
У с т а н о в и л :
Калеканова А.А.. просит прекратить право пользования жилым помещением- квартирой № в <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения
В судебном заседании истица поддержала доводы, изложенные в заявлении, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, которая она приобрела на основании договора мены ДД.ММ.ГГГГ
В данной квартиры были зарегистрированы Дуняшин Д.В., который приходится племянником бывшего владельца указанной квартиры- ФИО1Также была зарегистрирована мать ФИО1, но она снялась с регистрации, а ответчик остался и место жительства его в настоящее время она не знает.
Бывший собственник пояснил, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками и проживает где-то в <адрес> с ним они не общаются.
В настоящее время она является собственником данного жилого помещения, каких-либо вещей в квартире ответчика нет, его она ни разу не видела и он не проживает в квартире.
Дуняшин Д.В. в судебное заседание не прибыл. О дне судебного заседания извещен.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.
3 лицо представитель УФМС России по Самарской области в Кинельском районе в суд не прибыл, просило рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав показания истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом к членам семьи собственника жилого помещения, указанного в данной статье, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно свидетельства, Калеканова А.А. является собственником двух комнатной квартиры, расположенной в <адрес>. Свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Калеканова А.а. обменялась с квартирой ФИО1, а ФИО1 переехал в <адрес>.
Согласно справки, Дуняшин Д.В. зарегистрирован в <адрес>.
При указанных обстоятельствах, суд полагает считать доводы истца обоснованными и доказанными, что ответчик в указанной квартире не проживает, что дает основание удовлетворить исковое заявление
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237, ст.197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Прекратить право пользования Дуняшиным Дмитрием Валерьевичем квартирой №. в доме. № по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья