О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Кинель 10 июня 2011 г.
Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И.
рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Гришина Владимира Михайловича к Болдову Павлу Викторовичу о возмещении вреда, причиненного ДТП
УСТАНОВИЛ:
Гришин В.М. обратился в суд с иском к Болдову П. В. о возмещении вреда, причиненного ДТП.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился истец и его представитель. Причины неявки не установлены. К тому же представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ вторично не прибыл истец и его представитель, причины неявки не установлены, были извещены надлежащим образом, просьбы о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Гришина Владимира Михайловича к Болдову Павлу Викторовичу о возмещении вреда, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству или по ходатайству ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток
со дня провозглашения.
Судья – подпись.