Заочное Решение

Именем Российской Федерации

31 января 2011г.

Кинельский федеральный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Витвицкой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области о признании общественного объединения владельцев гаражей и хозяйственных построек г. Кинеля «Гаражник» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц

У с т а н о в и л :

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области подало иск в суд о признании Общественного объединения владельцев гаражей и хозяйственных построек г. Кинеля прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ под ведомственным регистрационным номером № отделом юстиции администрации <адрес> было зарегистрировано Общественное объединение владельцев гаражей и хозяйственных построек <адрес>

В соответствии со ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительности места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, а также представлять отчет о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ данная информация о деятельности указанной организации в уполномоченный орган не представлялась.

Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ч.4 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об общественных организациях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации фонда, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддерживают и просят удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик: представитель общественного объединения владельцев гаражей и хозяйственных построек <адрес> «Гаражник» в судебное заседание не прибыл по месту нахождения отсутствует.

Представитель Управления федеральной налоговой службы РФ по <адрес> в судебное заседание также не прибыли, направили отзыв о рассмотрении дела в их отсутствие, указав факт неоднократного непредоставления сведений, является лишь основанием для обращения уполномоченного органа в суд, а не для принятия судом решения об исключении юридического лица из единого государственного реестра

В судебное заседание в качестве 3 лица был вызван один из соучредителей общественного объединения владельцев гаражей и хозяйственных построек Андреев Н.А., который подержал заявление управления юстиции, указав, что в тот момент существовало два гаражных массива и ФИО4 предложил создать общественное объединение «Гаражник» и охранять указанные массивы, однако организация просуществовала года два и затем прекратила свое существование, так как владельцы гаражей не согласились с условиями ФИО5

Исследовав материалы дела, полагаю исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно Устава,, общественное объединение владельцев гаражей и хозяйственных построек «Гаражник был утвержден на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в отделе юстиции под № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 6.1 указанного Устава, организация прекращает свою деятельность в соответствии с действующим законодательством в форме ликвидации их организации

В материалах дела имеются предупреждения начальника Управления Юстиции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. руководителю общественного объединения «Гаражник», что они не предоставляет в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученные от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

На основании ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, представлять документы, содержащие отчет о своей деятельности.

Учитывая, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ. данная информация в полномочный орган не представлялась, в соответствии с п.10 ст. 32 указанного закона это является основанием для обращения регистрирующего органа в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Признать Общественное объединение владельцев гаражей и хозяйственных построек Кинеля Самарской области «Гаражник», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом юстиции Администрации Самарской области, ведомственный регистрационный номер № прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья