Решение
Именем Российской Федерации
19 августа 2011г.
Кинельский федеральный суд в составе
Председательствующего судьи Васева Н.И.
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сухарновой Валентины Ивановны о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Махмудову Махфузу Закимджановну, Ахмедову Сахибахона Завидилаевны Аманбаеву Зарипы Тажимаматовны, Рысбаеву Азадахану Сарымсановну, Тахтасинова Абдухалимжона Ганижановича Юлдашеву Мубаракхану Турсунбаевну, Юсупова Дильмурата Маматовича, Наралиева Ойбека Рахимжановича, Кадырову Лолу Латифовну, Камилова Фархода Азизилллаевича, Нишанова Мурата Артыковича, третьему лицу : УОФМС России по Самарской области в Кинельском районе
У с т а н о в и л :
Сухарнова В.И.. просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, и снять с регистрационного учета Махмудову Махфузу Закимджановну, Ахмедову Сахибахона Завидилаевны Аманбаеву Зарипы Тажимаматовны, Рысбаеву Азадахану Сарымсановну, Тахтасинова Абдухалимжона Ганижановича Юлдашеву Мубаракхану Турсунбаевну, Юсупова Дильмурата Маматовича, Наралиева Ойбека Рахимжановича, Кадырову Лолу Латифовну, Камилова Фархода Азизилллаевича, Нишанова Мурата Артыковича.
В судебном заседании представитель истца по постоянной доверенности Куницина И.В. пояснила, что ее мама зарегистрировала года два тому назад ответчиков по их просьбе, которые ни разу не проживали по указанному адресу.
Дом, где проживает мама, принадлежит ей на праве собственности.
По совместной договоренности ответчики не претендовали на право пользования и проживание в данном жилом доме, но будут своевременно оплачивать коммунальные расходы, так как платежи рассчитываются по количеству проживающих.
Вначале ответчики платили за коммунальные расходы, помогали ей ремонтировать крышу, копали огород, но последние пол-года она не может с ними связаться, так как номера контактных телефонов они поменяли. На адрес истицы приходят постоянные извещения по оплате кредитов из банков, приезжают сотрудники банков и грозят описать имущество, которое не принадлежит ответчикам, поскольку имущества ответчиков в доме нет и не было, так как они не жили в доме, а снимали квартиры в Самаре и других городах.
Ответчики Махмудова Махфуза Закимджановна, Ахмедова Сахибахона Завидилаевна Аманбаева Зарипа Тажимаматовна, Рысбаева Азадахана Сарымсановна, Тахтасинов Абдухалимжон Ганижанович, Юлдашева Мубаракхана Турсунбаевна, Юсупов Дильмурат Маматович, Наралиев Ойбек Рахимжанович, Кадырова Лола Латифовна, Камилов Фарход Азизилллаевич, Нишанов Мурат Артыкович в судебное заседание не прибыли.
По данным почтового уведомления, указанные лица по адресу : <адрес> не проживают.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в случае отсутствия лиц по данному адресу, был приглашен адвокат.
Адвокат Сычев В.И. исковое заявление не признал, пояснив, что ему непонятна позиция его доверителей.
Представитель управления Федеральной миграционной службы по самарской области в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагаю исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.
На основании ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
В судебном заседании установлено, что указанные ответчики по адресу : <адрес> не проживали, каких-либо вещей, принадлежащих им, в доме отсутствуют. Они не являются родственниками истца.
Согласно свидетельства, жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Сухарновой Валентине Ивановне.
Согласно выписки из домовой книги, указанные лица зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из извещений, Кадырова, Тохтасимов, Ахмедова и другие имеют задолженность перед банками «<данные изъяты> <данные изъяты> Данные извещения направляются по месту их регистрации.
При указанных обстоятельствах, доводы представителя являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Прекратить право пользования жилым помещением- домом № по <адрес> в <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному выше адресу Махмудову Махфузу Закимджановну, Ахмедову Сахибахона Завидилаевны Аманбаеву Зарипы Тажимаматовны, Рысбаеву Азадахану Сарымсановну, Тахтасинова Абдухалимжона Ганижановича Юлдашеву Мубаракхану Турсунбаевну, Юсупова Дильмурата Маматовича, Наралиева Ойбека Рахимжановича, Кадырову Лолу Латифовну, Камилова Фархода Азизилллаевича, Нишанова Мурата Артыковича.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья