Решение
Именем Российской Федерации
09 августа 2011г.
Кинельский федеральный суд в составе
Председательствующего судьи Васева Н.И.
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленина Александра Ивановича к администрации городского округа Кинель, садовому товариществу «Здоровье» о признании права собственности на земельный участок
У с т а н о в и л :
Оленин А.и. просит признать за ним право собственности на земельный участок для садоводства площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу : <адрес> <адрес> №, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. он временно работал в <данные изъяты>) и в этот период делили земельные участки, который был предоставлен и ему.
ДД.ММ.ГГГГ между им и садово-дачным товариществом «Здоровье был заключен договор на пользование садово-дачным участком, на основании которого ему был отведен земельный участок для ведения садово- дачного товарищества в границах земель дачного товарищества.
В настоящее время <данные изъяты> ликвидирован и он по объективным причинам не может взять копию списком, на основании которых выделялись земельные участки.
После выделения земельного участка, он сразу же огородил его и впоследствии после измерения, его участок оказался площадью <данные изъяты> кв.м., который и просит признать за ним, так как в течение <данные изъяты> он им пользуется и обрабатывает. На данном земельном участке он построил строение. Для предоставления в собственность указанного земельного участка он обратился с заявлением в орган местного самоуправления, однако администрация отказала ему в предоставлении земельного участка на том основании, что на земельном участке находится строение.
Представитель администрации городского округа Кинель в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Принятое на усмотрение суда решение просят направить в их адрес.
Председатель некоммерческого товарищества «Здоровье» Бараканов А.И. пояснил, что он является председателем указанного товарищества, в котором также имеется и его земельным участок, которым он пользуется с ДД.ММ.ГГГГ
Он знает и земельный участок Оленина, который огорожен, спора с соседями по меже у них нет.
Полагает, что иск следует удовлетворить.
Ранее председателем товарищества был ФИО6, после этого <данные изъяты> председателем был ФИО7
Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, полагаю иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно архивной выписки, решением исполнительного комитета Кинельского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> предприятию под организацию коллективных садов на землях <адрес> был отведен земельный участок площадью <данные изъяты>
На основании решения исполнительного комитета Кинельского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Здоровье»
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ правление садово-дачного товарищества «Здоровье» заключили договор с Олениным А.И. по использованию земельного участка площадью <данные изъяты> участок № по <адрес>
На основании статья 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений гражданам» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
2. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.
4. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
По сообщению администрации городского округа Кинель, Оленину было отказано в предоставлении в собственность земельного участка только на том основании, что на данном земельном участке имеется строение, на которое отсутствуют документы.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Оленин А.И. является членом садово- дачного товарищества «Здоровье» и пользуется земельным участком более <данные изъяты>, администрация городского округа <адрес> фактически не возражает признать за указанным лицом право собственности на земельный участок, спор по меже между соседями отсутствует, что подтверждается актом согласований, следует удовлетворить исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Признать за Олениным Александром Ивановичем право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства площадью <данные изъяты> расположенный по адресу : <адрес> <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья – подпись