О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинель Самарской области 03 октября 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Смолиной О.К.
при секретаре Грибовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кулик Генриетты Геннадьевны к Ивлиеву Александру Алексеевичу, третье лицо ООО «Рустеп» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Кулик Г.Г. обратилась с иском к Ивлиеву А.А., третьему лицу ООО « Рустеп» ООО о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, указывая что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. по вине ответчика Ивлиева А.А. произошел залив ее квартиры, в результате чего пришли в негодность новый диван, испорчена люстра в детской, а также требуется ремонт квартиры. Стоимость ремонта по <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Стоимость дивана <данные изъяты>., стоимость люстры <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Ивлиев А.А. выплачивает Кулик Г.Г. в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты>., а Кулик Г.Г. отказывается от исковых требований к Ивлиеву А.А. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку указанные обстоятельства отсутствуют, имеются основания для утверждения мирового соглашения.
Сторонам следует разъяснить, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ устанавливающей, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.173, 220,221,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между Кулик Генриеттой Геннадьевной и Ивлиевым Александром Алексеевичем о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, по условиям которого Кулик Г.Г. отказывается от исковых требований к Ивлиеву А.А. на сумму <данные изъяты>. <данные изъяты>., а Ивлиев А.А. выплачивает ей в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней.
Судья- Смолина О.К.