по иску Моторина



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинель Самарской области                                                                 06 октября 2011 года

Кинельского районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной О.К.,

при секретаре Грибовой Н.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Моторина Александра Тарасовича, Кузнецовой Анны Александровны, Кузнецовой Натальи Сергеевны к Пашиной Людмиле Викторовне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

      В судебное заседание по вторичному вызову не явились стороны, не уведомившие суд о причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

       В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, не уведомив суд о причинах своей не явки в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, имеются основания для оставления искового заявления Моторина А.Т., Кузнецовой А.А., Кузнецовой Н.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Гражданское дело по иску Моторина Александра Тарасовича, Кузнецовой Анны Александровны, Кузнецовой Натальи Сергеевны к Пашиной Людмиле Викторовне о признании права собственности оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья –                        Смолина О.К.