О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Кинель Самарской области ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Смолиной О.К.
при секретаре Грибовой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Баранова Александра Владимировича к Петровскому Владимиру Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Баранов А.В. в лице представителя по доверенности Мироненко В.А. обратился с иском к Петровскому А.В. о взыскании долга по договору займа, указывая при этом, что ответчик проживает в <адрес>.
Однако, как видно из представленной расписки от имени Петровского В.Г., местом его регистрации является <адрес>, а фактическим местом проживания – <адрес> <адрес>. Паспорт выдан Петровскому В.Г. Октябрьским РОВД.
Указанные адреса значатся и в договоре она оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ
Сведений о проживании ответчика в <адрес> не имеется.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что данное дело подсудно <адрес> <адрес>.
Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело следует передать по подсудности в <адрес> суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Баранова Александра Владимировича к Петровскому Владимиру Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в <адрес> суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней.
Судья- Смолина О.К.