Решение
Именем Российской Федерации
30 сентября 2011г.
Кинельский федеральный суд в составе
Председательствующего судьи Васева Н.И.
При секретаре Витвицкой Е.в..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахтамьяновой Руфины Ринатовны о взыскании с Дудорова Алексея Петровича компенсации морального вреда
У с т а н о в и л :
Ахтамьянова Р.Р. просит взыскать с ответчика Дудорова А.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указав в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, ответчик, двигаясь на своем автомобиле <данные изъяты>. нарушив правила дорожного движения, совершил на нее наезд сзади и она упала под правое колесо, после этого не останавливаясь с места происшествия скрылся.
В этот же день она обратилась к больницу, врачи которой зафиксировали телесные повреждения.
Через несколько дней был составлен акт судебно- медицинского освидетельствования, в котором были установлены телесные повреждения : ссадины, кровоподтеки. Указанные повреждения имеют признаки кратковременного расстройства здоровья и имеют признаки повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.
Считает, что ей причинен моральный вред, поскольку ей были причины физические страдания, она до сего времени плохо спит и принимает успокоительные лекарства.
Представитель Дудорова А.П. по доверенности Ерофеев Ю.В. исковое заявление не признал, указав, что истица не представила доказательств того, что она находилась на лечении, он сомневается, что в результате наезда у нее возникла физическая боль и, следовательно оснований взыскивать компенсацию морального вреда, не имеется. Помимо этого Дудоров является единственным кормильцем в семье, у него на <данные изъяты>. Они <данные изъяты> квартиру, его доход составляет примерно <данные изъяты> рублей.
Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, полагаю иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1099, 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Факт наезда и причинения потерпевшей Ахтамьяновой телесных повреждений подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дудоров А.П. был признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание по этой статье в виде административного ареста, а также актом судебно- медицинского освидетельствования, из которого следует, что при судебно- медицинском освидетельствовании Ахтамьяновой Р.Р. устанавливаются повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, которые имеют признаки повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.
При указанных обстоятельствах доводы представителя ответчика, что истица не представила доказательств того, что ей были причинены телесные повреждения, не могут быть приняты во внимание.
В то же время, с учетом степени тяжести телесных повреждений и с учетом требований разумности и справедливости следует снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей.
Суд при этом учитывает незначительную заработную плату ответчика, которая согласно справки, составляет <данные изъяты> тысяч рублей, нахождение на его иждивении <данные изъяты>, а также <данные изъяты> ФИО4, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей, что в силу заболевания она не может устроиться на работу, так как не проходит медицинскую комиссию. В связи с отсутствием средств, она не может пройти курс лечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Иск Ахтамьяновой Руфины Ринатовны удовлетворить частично.
Взыскать с Дудорова Алексея Петровича в пользу Ахтамьяновой Руфины Ринатовны компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части в иске отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья