Заочное Решение
Именем Российской Федерации
24 августа 2011г.
Кинельский федеральный суд в составе
Председательствующего судьи Васева Н.И.
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поваровой Елены Львовны о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей
У с т а н о в и л :
Поварова Е.Л. просит взыскать с ответчика Сычева Д.И. в ее пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> тысяч рублей.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Ермилов В.в. поддержал исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сычев взял у истицы в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ
За пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ мая по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял на себя обязательство выплачивать по <данные изъяты> рублей ежемесячно, а всего должен выплатить проценты в размере <данные изъяты> рублей. Согласно схемы погашения долга ответчиком, последний выплатил ей всего <данные изъяты> рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> рублей.
Таким образом общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, которые и просит взыскать с ответчика.
Сычев Д.И. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещен, что подтверждается судебной распиской.
С учетом мнения представителя истца суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, рассмотрев дело в заочном порядке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагаю иск удовлетворить по следующим основаниям.
На основании ст. 897 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как видно из расписки, Сычев Д.И. ДД.ММ.ГГГГ получил от Поваровой Е.Л. <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГи выплачивать ей не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ. включительно по ДД.ММ.ГГГГ рублей за пользование предоставленными денежными средствами.
Данное положение в части взыскания ежемесячных процентов не противоречит положению ст. 809 ГК РФ, которая предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом, в соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Данное положение ответчиком не выполнено.
Расчет, представленный истцом, является обоснованным и соответствует условиям договора.
Следует также взыскать с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГК РФ, в пользу истицы оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
С учетом изложенного исковые требования истца являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд
Решил :
Взыскать с Сычева Дмитрия Ивановича в пользу Поваровой Елены Львовны долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья