определение по подсудности



Постановление. О передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский федеральный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

Рассмотрев при подготовке материалы гражданского дела по иску администрации муниципального района «Кинельский» к Чмора М.В. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке.

Установил:

<данные изъяты>

В суд поступило исковое заявление администрации муниципального района Кинельский о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расторжении договора аренды земельного участка..

Установлено, что дело было принято с нарушением подсудности, так как истец просит взыскать арендную плату и неустойку на общую сумму более <данные изъяты> рублей. В соответствии с требованиями ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей        <данные изъяты> рублей, рассматриваются мировым судьей.

Оплата услуг представителя, согласно требованиям ст. 91 ГПК РФ, в цену иска не входит, поскольку относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела( ст. 94 ГПК РФ)

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при

рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил

подсудности.

Представитель истца по доверенности Рябова Е.С. согласилась с доводами суда

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

Постановил:. .

Гражданское дело по иску по иску к администрации муниципального района Кинельский направить по подсудности мировому судье судебного участка для рассмотрения данного искового заявления по существу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по <данные изъяты> делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья - попись