РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2011 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванюковой Марины Дмитриевны к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Иванюкова М.Д. обратилась в Кинельский районный суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, <адрес> №.
В обоснование заявленных требований истица Иванюкова М.Д. указала, что на основании решения исполкома Кинельского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под коллективные сады рабочих и служащих предприятий и организаций <адрес>» ей был предоставлен для ведения садового хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес> №. Свидетельство о праве собственности на землю она не получала. В настоящее время она обратилась в администрацию г.о. <адрес> для оформления права собственности на принадлежащий ей земельный участок, однако получила отказ. Просила признать за ней право собственности на данный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Брылева Е.С. исковые требования поддержала, при этом уточнила адрес земельного в части номера улицы – вместо ошибочно указанной в иске <адрес> – <адрес>, и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении,
Представитель ответчика – администрации г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, направив письмо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – ПСДК «Авиатор-Алексеевка» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования Иванюковой М.Д. поддержал.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании решения исполкома Кинельского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под коллективные сады рабочих и служащих предприятий и организаций <адрес>» рабочим и <адрес> № <адрес> был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> из городских земель.
По договору о предоставлении в пользование земельного участка под разведение индивидуальных садов Иванюковой М.Д. был предоставлен для садоводства земельный участок общей площадью <данные изъяты> в районе <адрес>.
Позднее постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» земельному участку Иванюковой М.Д. присвоен адрес: <адрес>, <адрес> №.
В связи с принятием <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлении границ городского округа <адрес>» управлением архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> были внесены изменения в дежурный план адресного хозяйства городского округа Кинель и земельному участку, предоставленному Иванюковой М.Д. для садоводства, был присвоен адрес: <адрес>
По сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединением, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Справкой ПСДК «Авиатор-Алексеевка» подтверждается, что Иванюкова М.Д. с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом ПСДК «Авиатор-Алексеевка», где имеет садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>», <адрес>, уч. №. Задолженности по оплате членских взносов не имеет.
Из Плана территории ПСДК «Авиатор-Алексеевка» массив <адрес> усматривается, что земельный участок № по <адрес> входит в территорию <адрес>», членом которого является истица Иванюкова М.Д.
По сведениям <данные изъяты>», площадь земельного участка Иванюковой М.Д., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, участок №, в кадастровом квартале №, составляет <данные изъяты>.
Таким образом, Иванюкова М.Д., будучи членом садово-дачного кооператива и обладающая предоставленным ей в пользование земельным участком для целей садоводства, имеет право на приобретение данного земельного участка в собственность.
Поскольку орган местного самоуправления, куда истица Иванюкова М.Д. обращалась с заявлением о предоставлении ей данного земельного участка в собственность, отказал ей в таком предоставлении, ее право собственности на земельный участок, предоставленный для садоводства в границах территории садово-дачного некоммерческого объединения, подлежит защите в судебном порядке на основании ст. 12 ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования Иванюковой М.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Иванюковой Мариной Дмитриевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья