решение по заявлению Чеснокова



Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2011г.

Кинельский федеральный суд в составе

Председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Прочитанской Н.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чеснокова Владимира Михайловича о взыскании долга по договору за оказание услуг в области сельского хозяйства

У с т а н о в и л :

Чесноков В.М.. просит взыскать с ООО»Альянс в его пользу <данные изъяты> рублей в счет погашения долга по оказанию услуг в области сельского хозяйства. Взыскать с ООО»Альянс в его пользу <данные изъяты> рублей за оказанные юридические услуги и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Как видно из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком-ООО»Альянс» был заключен договор на оказание услуг в области сельского хозяйства, общая стоимость услуг составила <данные изъяты>.

Условия договора истцом выполнены, что подтверждается учетным листом <данные изъяты> и не отрицает сам ответчик.

Со своей стороны ответчик не выполнил условия об оплате, мотивируя свой отказ отсутствием денежных средств. На неоднократные устные просьбы ответчик обещал погасить задолженность при появлении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, но ответа до настоящего времени не получено, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Также он понес расходы по оплате за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей и оплатил гос.пошлину в размере <данные изъяты> рублей, указанные суммы также просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика по доверенности Бузганг А.В. исковое заявление признал частично и просил снизить размер долга на <данные изъяты> рублей, которые истцу были выплачены еще в ДД.ММ.ГГГГ. не отрицает, что истец заключал с ними договор и оказал услугу в полном объеме

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковое заявление в части по следующим основаниям.

По данному делу уже выносилось заочное решение ДД.ММ.ГГГГ, которое было отменено судом и принято новое решение

Как видно из договора от ДД.ММ.ГГГГ Чесноков В.М.. обязуется оказать Заказчику услуги в области сельского хозяйства, а заказчик обязуется своевременно оплатить их согласно договору.

Исполнитель принимает на себя обязательства оказание услуг: <данные изъяты> сельскохозяйственных полей. Общая сумма услуг составляет <данные изъяты>. Выплата указанных в п.3.2 договора сумм производится в течение 5 дней с момента подписания оказанных услуг.

Из представленных учетных листов <данные изъяты> видно, что истец в течение ДД.ММ.ГГГГ, в качестве <данные изъяты> оказал услуги ООО»Альянс», а именно <данные изъяты> и другие работы.

Данные учетные листы были подписаны представителем ответчика.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

При этом к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела фактически установлено, что ответчик, признав, что истец выполнил работу надлежащим образом, отказался выплачивать за оказанные услуги сумму, предусмотренную в договоре<данные изъяты> рублей, что является односторонним отказом от исполнения обязательства.

В то же время представитель ответчика представил доказательства того, что ДД.ММ.ГГГГ истец получил <данные изъяты> рублей.

Данное доказательство подтверждается расходным кассовым ордером.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению, но в меньшей сумме за минусом <данные изъяты>

Из ответа Федеральной налоговой службы установлено, что юридическое лицо ООО»Альянс» состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Также подлежит удовлетворению взыскание расходов за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в соответствии с удовлетворенными требованиями на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с ООО»Альянс» в пользу Чеснокова Владимира Михайловича в счет погашения долга по оказанию услуг <данные изъяты> рублей ( с учетом налога), за оказанные юридические услуги <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в остальном в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а ответчиком со дня получения копии решения

                                                             Судья – подпись