РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.09.2011 г. г.Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.
при секретаре Афониной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Скудаевой Марины Николаевны к администрации городского округа Кинель о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Скудаева М.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинель о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, участок №.
В судебном заседании Скудаева М.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что решением исполкома Кинельского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № городскому управлению бытового обслуживания в районе <адрес> был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> под организацию коллективных садов на <данные изъяты> человека, в том числе из отдела народного образования 3 чел.
В ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности <данные изъяты>. Распределением земельных участков под садоводство занимался <данные изъяты>, который решением от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ей в пользование из земель, отведенных под садоводство на основании вышеуказанного решения Кинельского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ г. №, земельный участок площадью <данные изъяты>
С момента предоставления земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ она пользуется им до настоящего времени, участок огорожен и находится в массиве других садовых участков.
Ранее этот участок относился к землям <адрес>» и имел номер №. В ДД.ММ.ГГГГ году была проведена инвентаризация строений на землях <адрес>. Карточкой № учета строений и сооружений, расположенных на участке № <адрес> <адрес>», выполненной <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что данным земельным участком пользовалась ее семья.
В настоящее время земельному участку на основании распоряжения Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен новый адрес: <адрес> <адрес>, участок №. Фактическая площадь используемого ею земельного участка составляет <данные изъяты>., его границы согласованы со смежными землепользователями, о чем имеется акт согласования границ. Для оформления права собственности на имеющийся у нее в пользовании садовый участок она обратилась в администрацию городского округа Кинель Самарской области с соответствующим заявлением. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении земельного участка в собственность отказано на том основании, что не представлено заключение <адрес> о наличии в пользовании земельного участка и отсутствуют документы, подтверждающие её членство в указанном <адрес>». Однако <адрес>» в установленном законом порядке не создавалось и в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о нем отсутствуют. Считает, что у нее возникло право собственности на данный земельный участок по следующим основаниям. Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Документами, подтверждающими факт предоставления ей земельного участка для садоводства являются: решение <адрес> горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № под организацию коллективного садоводства в районе <адрес> об отводе земельного участка площадью <данные изъяты>, выписка из Протокола № заседания профсоюзного собрания городского отдела народного образования от ДД.ММ.ГГГГ, карточка учета строений и сооружений на земельном участке №. Таким образом, она в установленном законом порядке приобрела в собственность спорный земельный участок. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик администрация городского округа Кинель в судебное заседание не прибыл, но поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями Скудаевой М.Н. согласны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Скудаевой Марины Николаевны удовлетворить.
Признать за Скудаевой Мариной Николаевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>