Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е )
Город Кинель Самарской области 12 августа 2011года
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кашенковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску
Королькова Алексея Вячеславовича к Нуртдинову Наилю Минрахмановичу о
взыскании долга
У С Т А Н О В И Л :
Истец Корольков А.В. обратился в суд с иском к Нуртдинову Наилю Минрахмановичу о взыскании долга.
Истец Корольков А.В. в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности Ковалева С.В. иск поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Нуртдинов Наиль Минрахманович получил в долг от Королькова Алексея Вячеславовича денежные средства в размере <данные изъяты>) руб. сроком на один год, что подтверждается выданной ответчиком истцу распиской (простая письменная форма) от ДД.ММ.ГГГГ г. Эту расписку ответчик написал собственноручно без применения насилия и угроз и без принуждения. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, указанная выше расписка является надлежащим подтверждением получения займа и содержит в себе условия (в том числе и обязательства заемщика), на которых состоялась сделка в соответствии с условиями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно положениям п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Но, несмотря на свои обязательства, нарушив положения ст. 810 ГК РФ, ответчик деньги не вернул. На неоднократные требования истца отдать долг ответчик отказывал, ссылаясь на отсутствие денег. На день подачи иска процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным Банком РФ, составляет <данные изъяты> (на основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом по 809 ГК РФ составляет <данные изъяты>. из расчета: начало пользования займом - ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период пользования займом составляет 2 <данные изъяты>)В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, смотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения т другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан также оплатить истцу Королькову А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере <данные изъяты> из расчета: срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, просрочка начинается с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет <данные изъяты>. Просит также взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины и за участие представителя в размере <данные изъяты>.
Ответчик Нуртдинов Н.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере., предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец предоставил в суд подлинную расписку от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчик получил заем в сумме <данные изъяты> у Королькова А.В. сроком на 1 год. (л.д.7)
При определении размера иска, подлежащего удовлетворению, суд исходит из расчета, представленного истцом о взыскании суммы долга и процентов на день предъявления иска на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленного расчета период пользования займом составляет <данные изъяты> <данные изъяты>
Размер процентов за пользование займом составляет по ставке <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.
Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет <данные изъяты> день.
Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты>
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Ответчик Нуртдинов Н.М. в суд не явился, возражения на иск не представил.
Расходы по оплате услуг представителя истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.807, ст.809, ст.811 ГК РФ, ст.234, ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Нуртдинова Наиля Минрахмановича в пользу Королькова Алексея Вячеславовича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Взыскать с Нуртдинова Наиля Минрахмановича в пользу Королькова Алексея Вячеславовича судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы за участие представителя в размере <данные изъяты>
Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене решения суда, если такое заявление подано.
Судья Плешачкова О.В.