решение по иску Чеснокова



Заочное Решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011г.

Кинельский федеральный суд в составе

Председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Прочитанской Н.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чеснокова Владимира Михайловича о взыскании долга по договору за оказание услуг в области сельского хозяйства

У с т а н о в и л :

Чесноков В.М.. просит взыскать с ООО»Альянс в его пользу <данные изъяты> в счет погашения долга по оказанию услуг в области сельского хозяйства. Взыскать с ООО»Альянс в его пользу <данные изъяты> рублей за оказанные юридические услуги и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Как видно из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком-ООО»Альянс» был заключен договор на оказание услуг в области сельского хозяйства, общая стоимость услуг составила <данные изъяты>

Условия договора истцом выполнены, что подтверждается учетным листом <данные изъяты> и не отрицает сам ответчик.

Со своей стороны ответчик не выполнил условия об оплате, мотивируя свой отказ отсутствием денежных средств. На неоднократные устные просьбы ответчик обещал погасить задолженность при появлении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, но ответа до настоящего времени не получено, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Также он понес расходы по оплате за юридические услуги в размере <данные изъяты> и оплатил гос.пошлину в размере <данные изъяты>, указанные суммы также просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не прибыл. О дне слушания был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Как видно из договора от ДД.ММ.ГГГГ Чесноков В.М.. обязуется оказать Заказчику услуги в области сельского хозяйства, а заказчик обязуется своевременно оплатить их согласно договору.

Исполнитель принимает на себя обязательства оказание услуг: <данные изъяты> <данные изъяты>. Общая сумма услуг составляет <данные изъяты> рублей. Выплата указанных в п.3.2 договора сумм производится в течение 5 дней с момента подписания оказанных услуг.

Из представленных учетных листов <данные изъяты> видно, что истец в течение ДД.ММ.ГГГГ, в качестве <данные изъяты> оказал услуги ООО»Альянс», а именно <данные изъяты> и другие работы.

Данные учетные листы были подписаны представителем ответчика.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

При этом к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела фактически установлено, что ответчик, признав, что истец выполнил работу надлежащим образом, отказался выплачивать за оказанные услуги сумму, предусмотренную в договоре<данные изъяты> рублей, что является односторонним отказом от исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из ответа Федеральной налоговой службы установлено, что юридическое лицо ООО»Альянс» состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Также подлежит удовлетворению взыскание расходов за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с ООО»Альянс» в пользу Чеснокова Владимира Михайловича в счет погашения долга по оказанию услуг <данные изъяты> рублей, за оказанные юридические услуги <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья