Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кинель Самарской области 1 ноября 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Осиповой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ООО Страховая компания « Цюрих» к Холмирзаеву Бунеру Абдимукуровичу о возмещении ущерба и взыскании <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО Страховая компания « Цюрих» к Холмирзаеву Бунеру Абдимукуровичу о возмещении ущерба и взыскании <данные изъяты> рублей и судебных расходов.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, данным автомобилем управлял водитель Холмирзаев Бунер Абдимукурович в результате действий которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, застрахованное в ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих. Ритейл») согласно Полису добровольного комплексного страхования транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В ООО « Цюрих» поступило заявление о страховом случае, в котором сообщается о повреждении застрахованного транспортного средства в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты>, водитель которого нарушил п.п. 13.11 ПДД РФ. Таким образом, нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ повлекло собой причинение материального ущерба владельцу транспортного средства. После обращения страхователя по направлению ООО СК «Цюрих» был проведен осмотр автомобиля независимым автотехническим экспертом. В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором страхования, на основании Расчета к выплате и акта осмотра страхователя была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп. ( п№ от ДД.ММ.ГГГГ). Произведенный и оплаченный ремонт транспортного средства находится в прямой причинно-следственной связи с полученными повреждениями в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. 4 ст. 1064 ГК РФ.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков от причинителя вреда.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет <данные изъяты>) и судебные расходы.
Ответчик Холмирзаев Б.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства по адресу : <адрес>.
Исследовав материалы дела, полагаю исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ФИО2 является собственником автомобиля <данные изъяты> (л.д.35)
ФИО2 заключен договор комплексного страхования транспортных средств с ООО СК « Цюрих», что подтверждается представленной в суд копией. (л.д.18-19)
ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, данным автомобилем управлял водитель Холмирзаев Бунер Абдимукурович, в результате действий которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, застрахованное в ООО СК «Цюрих», что подтверждается копией справки о ДТП. (л.д.21)
Ответчик Холмирзоев Б. А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления о наложении штрафа.
Согласно копии экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. ( л.д. 23-32)
Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счет ФИО2 перечислено истцом <данные изъяты> рублей (л.д. 33)
Согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты>. (л.д.17)
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее <данные изъяты> освобождается от возмещения вреда если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков от причинителя вреда.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет <данные изъяты>
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО Страховая компания «Цюрих» удовлетворить.
Взыскать с Холмирзаева Бунера Абдимукуровича в пользу ООО Страховая компания « Цюрих» ущерб в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
.
Судья <данные изъяты> Плешачкова О.В.