Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кинель Самарской области 5 октября 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кашенковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Национального Банка ОАО « Траст» к Распоповой Валентине Владимировне о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Истец Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к Распоповой Валентине Владимировне о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и судебных расходов.
Представитель истца по доверенности Ефимова Т.С. иск поддержала и пояснил суду, что, ответчику по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копейки путем зачисления на ее счет в день предоставления. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, а ответчик должен был обеспечить наличие на банковском счете сумм денежных средств в размере, не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа. Однако ответчик своих обязательств не исполняла.
Ответчик Распопова В.В. с иском согласна и пояснила суду, что она в связи с материальными затруднениями не могла оплачивать кредит, в результате чего образовалась задолженность.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагаю исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока. установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Распопова В.Н. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.12-14 ) и ей Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредита был открыт банковский счет и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копейки.
Согласно расчета задолженности задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копейки. (л.д.9)
Судом установлено, что ответчик Распопова В.Н. неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей.
Не подлежат удовлетворению требования о взыскании комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <данные изъяты> рублей, так как указанные действия являются обязанностью банка.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска частично.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Национального Банка ОАО « Траст» удовлетворить частично.
Взыскать с Распоповой Валентины Владимировны в пользу Национального Банка ОАО « Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек : в том числе – основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
.
Судья Плешачкова О.В.