Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Кинель Самарской области 5 октября 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кашенковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № г по иску Васильченко Валентина Ивановича к Администрации городского округа Кинель о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л :
Васильченко В.И. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Кинель о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец Васильченко В.И.. свои исковые требования поддержал и пояснил суду, что решением куйбышевского областного исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для садоводства <адрес> Ему был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> в указанном массиве, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об |упорядочении адресного хозяйства» земельному участку, принадлежащему согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку был присвоен адрес: <адрес>, <адрес> №А. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в «Росреестр» для регистрации права собственности на указанный земельный участок. В регистрации права собственности на земельный участок ему было отказано.
Поскольку указанный земельный участок был предоставлен ему решением <адрес> облисполкома ДД.ММ.ГГГГ еще до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР» просит признать за ним право собственности. На участке имеются садовые насаждения, он использует земельный участок по назначению, спора о границах участка нет.
Ответчик-Администрация г.о. <адрес> в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № « Об изъятии и отводе земельных участков для коллективного садоводства» отведен земельный участок <адрес>» для коллективного садоводства <данные изъяты> пастбищ.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю Васильченко В.И. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> для дачного участка в <адрес>» (л.д.21)
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается копией кадастрового паспорта. (л.д.8)
Согласно уведомления государственного регистратора государственная регистрация права собственности на земельный участок приостановлена. (л.д.11-13)
Истцом предоставлен в суд межевой план ( л.д.14-19) из которого следует, что местоположение границы земельного участка согласовано в установленном порядке. На земельном участке имеется охранная <данные изъяты>
Постановлением Администрации г.о. Кинель от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен адрес : <адрес>. (л.д.20)
В судебном заседании установлено, что истец Васильченко В.И. владеет земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ года, использует его по назначению для садоводства, ответчик с иском согласен.
В соответствии со ст. 9-1 ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Васильченко В.И. удовлетворить.
Признать за Васильченко Валентином Ивановичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м с кадастровым номером № расположенный по адресу : <адрес> № №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
.
Судья Плешачкова О.В.