О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинель Самарской области 27 октября 2011 года
Кинельского районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смолиной О.К.,
при секретаре Грибовой Н.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Данилова Вячеслава Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе Самарской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание по вторичному вызову не явился истец, не уведомивший суд о причинах своей неявки в судебное заседание, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не уведомив суд о причинах своей неявки, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Данилова В.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Данилова Вячеслава Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья – Смолина О.К.