РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.11.2011 г. г.Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Афониной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Русфинансбанк" к Аношкиной Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО "Русфинансбанк" обратился в суд с иском к Аношкиной И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Из заявления ООО "Русфинансбанк" следует, что ДД.ММ.ГГГГ Аношкина Ирина Валерьевна обратилась в адрес ООО "Русфинансбанк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "Русфинансбанк" акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО "Русфинансбанк" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО "Русфинансбанк" полностью исполнило свои обязательства по договору займа №. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО"Русфинансбанк", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинансбанк". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячного платежа.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт получения ответчиком кредита в ООО "Русфинансбанк" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: Заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты> руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: <данные изъяты>. Текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб. срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>., просроченный кредит: <данные изъяты> рублей,просроченные проценты: <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Ответчика, Аношкиной Ирины Валерьевны, в пользу ООО "Русфинансбанк" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> ), расходы по уплате государственной пошлины в размере<данные изъяты>.
Представитель истца, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не прибыл. К материалам дела приложено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Аношкина И.В. в судебном заседание не явилась. Согласно положениям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Конституцией РФ, международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" четко указано на регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, общество
По сообщению почтовой службы истек срок хранения повторного судебного извещения, которое было направлено ответчику по адресу указанному в исковом заявлении в связи с чем, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика, так как согласно п. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из копии заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аношкина И.В. обратилась в адрес ООО "Русфинансбанк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ознакомлена с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ООО "Русфинансбанк".
Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.
Установлено, что свои обязательства истец выполнил, предоставив Аношкиной И.В. кредит в размере, за счет которых ответчик Аношкина И.В. произвела покупку мебели,что подтверждается копией платежного поручения о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Русфинансбанк» в <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>
Из копии графика платежей клиента от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аношкина И.В. обязана ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислять <данные изъяты>., итого сумма к выплате <данные изъяты>
Ответчик Аношкина И.В. в нарушение условий кредитования и пользованиями счетом, предусматривающего, что клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные графиком, свои обязательства не выполнила, в связи с чем, у ответчика Аношкиной И.В. образовалась задолженность.
Поскольку ответчиком Аношкиной И.В. нарушен срок, установленный для возврата очередной части кредита, поэтому истец в силу ст. 811 ч.2 ГК РФ и п.7 заявления об открытии банковского счета вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета, представленного истцом следует, что сумма задолженности Аношкиной ИВ. на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору составляет <данные изъяты>
В соответствии с представленным истцом расчетом данная сумма складывается из:
- задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>
- задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>
- задолженности по просроченному кредиту <данные изъяты>
- задолженности по просроченным процентам <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> а также в части взыскания задолженности с ответчика процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>, просроченный кредит в сумме <данные изъяты>
В то же время, исковые требования истца ООО»Русфинасбанк» к Аношкиной И.В. о взыскании задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя, из требований ст.330 ГК РФ и условий договора сумма в размере <данные изъяты>. является фактически неустойкой, которую ответчик обязался уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст.404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Как следует из заявленных истцом требований, сумма задолженности Аношкиной И.В. по основному долгу составляет <данные изъяты>.
В связи с этим, неустойка в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
С учетом изложенного, судья считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга только в размере <данные изъяты>, отказав в остальной части иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Из предоставленных суду платежного поручения видно, что истцом при подаче иска в доход государства уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчицы в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аношкиной Ирины Валерьевны, в пользу ООО "Русфинанс Банк" по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, отказав в остальной части исковых требований.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>