решение по иску Банку интеза

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Радаевой О.И.

при секретаре Афониной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Интеза» к Серебрякову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                           УСТАНОВИЛ:

       ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к Серебрякову А.М.о взыскании задолженности по кредитному договору КД №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кикоть А.М. и ответчик    просят суд утвердить мировое соглашение.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное ими и адресованном суду    заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд    по спору между теми же сторонами, о том же предмете    и по тем же основаниям    не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда    может быть выдан    исполнительный лист    для применения мер принудительного исполнения     в случае уклонения от добровольного исполнения    условий утвержденного судом    мирового    соглашения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не затрагивает прав третьих лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Банк Интеза» Серебряковым Александром Михайловичем по которому:

Серебряков А.М. обязуется уплатить ЗАО «Банк Интеза» денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, из которых:

    сумма основного долга - <данные изъяты> копеек;

    проценты - <данные изъяты>) рубля, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

• задолженность по пени - <данные изъяты> копеек.

    Обязуется возвратить ЗАО «Банк Интеза» указанную в п. 1 настоящего Соглашения сумму задолженности в указанные сроки и в установленном порядке:

Серебряков А.М имеет право на досрочное исполнение обязательства. Обязательства могут быть исполнены третьим лицом.

                Серебряков Александр Михайлович оплачивает судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты> копеек. Оплата должна быть произведена не позднее 10 (десяти) дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения в суде.

                 Денежные средства выплачиваются Серебряковым А.М. в ЗАО «Банк Интеза» по следующим реквизитам:

Банк получателя: <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: «Оплата по Мировому соглашению в счет погашения задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ без НДС»

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ действует с учетом изменений, внесенных в них настоящим Мировым соглашением до полного исполнения обязательства ответчиком Серебряковым Александром Михайловичем перед Истцом.

                 В случае отсутствия платежа в порядке и в сроки, установленные в п.1 настоящего Соглашения более 10 (десяти) календарных дней либо нарушения Ответчиком любого иного условия настоящего Соглашения, оно подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительных листов, выданных Кинельским районным судом <адрес> о взыскании с Серебрякова Александра Михайловича денежных средств в размере общей суммы задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на день нарушения условий Мирового соглашения.

Производство по делу по иску ЗАО «Банк Интеза» к Серебрякову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий