решение по иску Стадниковой



Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинель Самарской области                  ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Смолиной О.К.

при секретаре Грибовой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стадниковой Любови Владимировны к Бакулиной Елене Александровне о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Стадникова Л.В. в лице представителя по доверенности Панькова В.А. обратилась с иском Бакулиной Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, продленному расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Стадниковой Л.В. и Бакулиной Е.А., Стадникова Л.В. передала в долг ответчице Бакулиной Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>., а также <данные изъяты>

    Из вышеуказанной суммы на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга Бакулиной Е.А. составлял <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>. Эту суму Бакулина Е.А. должна была возвратить Стадниковой Л.В. через три месяца, т.е., ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не исполнила.

    Котировка <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляла: <данные изъяты> руб.

    Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> ( <данные изъяты>

    До настоящего времени ответчика Бакулина Е.А. деньги Стадниковой Л.В. не вернула, т.е. продолжает пользоваться чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1081 день, ставка рефинансирования составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> % годовых.

    Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>. ( <данные изъяты>

    Общий долг составляет, по мнению представителя, <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истицы по доверенности Паньков В.А. исковые требования Стадниковой Л.В. поддержал и просил взыскать в ее пользу с Бакулиной Е.А. основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

    Ответчица Бакулина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена, о причине своей неявки суд не уведомила, что дает основание признать ее неуважительной.

    Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Как видно из материалов дела, факт передачи истицей Стадниковой Л.В. денежных средств ответчице Бакулиной Е.А. подтверждается расписками ответчицы ( л. д. 6,7,8), при этом общий размер переданных ответчице денежных средств составил <данные изъяты>. и <данные изъяты>

    Остаток долга на момент обращения с иском составил <данные изъяты>. и <данные изъяты> ( сумма, <данные изъяты>.), а всего: <данные изъяты>, что складывается следующим образом: <данные изъяты> = <данные изъяты>.

    При подсчете основного долга истицей допущена арифметическая ошибка, поскольку установив, что при переводе <данные изъяты> в рубли на установленному Центробанком курсу <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в дальнейшем при сложении указывается сумма <данные изъяты>.

Ни договор займа, ни остаток задолженности ответчицей Бакулиной Е.А. не оспорены, письменный отзыв на исковое заявление не представлен, доказательства погашения оставшейся части долга также не представлены, в то время как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Как установлено ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

    Договор займа был заключен в установленной ст. 808 ГК РФ в письменной форме, поскольку его сумма превышала не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Как установлено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

    В силу требований ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку судом установлено, что принятые на себя обязательства по погашению полученного займа ответчицей Бакулиной Е.А., требования истцы о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> что составит <данные изъяты>., следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку при расчете задолженности была допущена техническая ошибка, а расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленной истицей, является некорректным, в связи с чем остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 490, 00 руб. в доход государства.

    Руководствуясь ст.ст.235,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Бакулиной Елены Александровны в пользу Стадниковой Любови Владимировны основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>., отказав в остальной части иска.

    Взыскать с Бакулиной Е.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Смолина О.К.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200