Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
город Кинель ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Куракиной Надежды Петровны и Куракиной Анастасии Геннадьевны к Салмановой Елене Анатольевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Куракина Н.П. и Куракина А.Г. обратились в суд с иском к Салмановой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес> и о снятии ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Куракина Н.П. поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что ей и Куракиной А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в указанной выше квартире с их согласия была зарегистрирована ответчик Салманова Е.А., которая приходится ей племянницей. В настоящее время она, Куракина Н.П., и Куракина А.Г. пользуются данной квартирой и попросили ответчицу Салманову Е.А. сняться с регистрационного учета по данному адресу, на что получили отказ. В квартиру, собственниками которой они являются, Салманова Е.А. никогда не вселялась, там не проживала, вещей ее в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несла. Поскольку ответчица членом их семьи не является, в квартиру не вселялась и не проживает, просит признать Салманову Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением – <адрес>, а также снять ее с регистрационного учета.
Истец Куракина А.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление от истца Куракиной А.Г., согласно которому она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Салманова Е.А. в судебное заседание не явилась. Поскольку по месту регистрации ответчик Салманова Е.А. не проживает, другое место жительства суду неизвестно, судом рассмотрено дело по последнему известному месту жительства ответчика с привлечением в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика – адвоката Пяточенко Е.В..
Адвокат Пяточенко Е.В., действующая на основании ордера, исковые требования Куракиной Н.П. и Куракиной А.Г. не признала, пояснив, что неизвестно по каким причинам ответчик не вселялась в квартиру истцов, почему не проживала.
Представитель третьего лица ОУФМС по Самарской области в Кинельском районе в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление за подписью начальника ОУФМС России по Самарской области в Кинельском районе Панина М.Н. о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ОУФМС России по Самарской области в Кинельском районе.
Выслушав пояснения истца Куракиной Н.П., представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов Куракиной Н.П. и Куракиной А.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Куракина Н.П. и Куракина А.Г. являются собственниками <адрес> по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.5-6, л.д. 8, л.д.9).
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире истцов Куракиной Н.П. и Куракиной А.Г. была зарегистрирована ответчица Салманова Е.А., что подтверждается справкой с места жительства (л.д.7).
Из пояснений истца Куракиной Н.П. следует, что Салманова Е.А., хотя и приходится ей племянницей, но членом их с Куракиной А.Г. семьи не является.
Свидетель ФИО9 подтвердила в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцы купили <адрес>. В данной квартире проживали сначала Куракина Надежда и ее дочь Куракина Анастасия, а последнее время проживает только одна Анастасия. Иные лица в квартире Куракиных вместе с Куракиными никогда не проживали.
Свидетель ФИО10 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в браке с Куракиной Н.П.. Ему известно, что у жены есть квартира в <адрес>, где сейчас проживает ее дочь. Ему также известно, что племянница жены – Салманова Е.А. попросила зарегистрировать ее в данной квартире, так как она хотела учиться в институте и нужна была регистрация. Куракины зарегистрировали Салманову в квартире, но Салманова в квартиру не вселялась и в квартире никогда не проживала. В последствии Салмановой неоднократно предлагалось добровольно выписаться из квартиры, но она до сих пор этого не сделала.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Салманова Е.А. не вселялась в квартиру, не проживала в квартире, поэтому у неё не возникло право пользования жилым помещением – <адрес>.
При таких обстоятельствах, исковые требования Куракиной Н.П. и Куракиной А.Г. о признании Салмановой Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением – <адрес> по <адрес> подлежат удовлетворению, как подлежат удовлетворению их исковые требования о снятии Салмановой Е.А. с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Салманову Елену Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
Снять Салманову Елену Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>