О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты>
город Кинель ДД.ММ.ГГГГ года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № № по иску Суслова Сергея Викторовича к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на нежилое здание,
У С Т А Н О В И Л :
Суслов С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на нежилое здание – <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес>А.
В судебное заседание вторично не явился истец Суслов С.В. и его представитель Солосиченко И.А., действующий на основании доверенности, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками в получении судебной повестки. Истец Суслов С.В. и его представитель Солосиченко И.А. не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> также в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство за подписью главы Администрации городского округа Кинель ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. Однако данное ходатайство нельзя рассматривать как требование ответчика о рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Суслов С.В. и его представитель Солосиченко И.А. вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому имеются основания для оставления заявления Суслова С.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Суслова Сергея Викторовича к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на нежилое здание оставить без рассмотрения.
Разъяснить Суслову С.В. право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>