Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
город Кинель ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Носовского Николая Анатольевича, Поповой Веры Павловны, Обуховой Нины Федоровны, Алексеева Сергея Михайловича и Алексеевой Натальи Михайловны к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании недействительными свидетельств на право собственности на землю и о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Носовский Н.А., Попова В.П., Обухова Н.Ф., Алексеев С.М. и Алексеева Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании недействительными свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Алексеевой Н.М.; свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Алексеева С.М.; свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Обуховой Н.Ф.; свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Поповой В.П.; свидетельства на право собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Носовского Н.А. в части указания площади земельного участка и о признании за истцами за каждым права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли площадью <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Представитель истцов Носовского Н.А., Поповой В.П., Обуховой Н.Ф., Алексеева С.М., Алексеевой Н.М. – Барамбаева А.Ж., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала в полном объеме и пояснила суду, что на основании Постановления администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ истцы получили свидетельства о праве собственности на землю, а именно на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза имени Антонова. Размер земельного пая составлял <данные изъяты>, однако в свидетельствах на право собственности на землю, выданных истцам, была допущена техническая ошибка и размер пая указан как <данные изъяты> При обращении истцов в ФГУ «Земельная кадастровая палата» для постановки земельного участка на кадастровый учет, для дальнейшего его выдела в натуре, ими был получен отказ в связи с тем, что общая площадь земельного участка, подлежащего выделу в счет земельных долей, не соответствует сумме рассчитанных земельных долей в соответствии с документами, удостоверяющими право на них. ФГУ «Земельной кадастровой палатой» был осуществлен расчет земельных долей согласно представленным свидетельствам на право собственности на землю, где площадь доли в натуральных единицах указана <данные изъяты> в результате чего общая площадь выделяемого земельного участка составила <данные изъяты>., однако в соответствии с письмом № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, площадь одной доли в праве общей долевой собственности в натуральных единицах составляет <данные изъяты> Из-за технических ошибок, допущенных Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Кинельскому району при выдаче свидетельств на право собственности на земельный пай в части указания площади данного пая, истцы на данный момент во внесудебном порядке не имеют возможности реализовать свои права на выдел земельного участка в счет долей. В связи с чем, просит признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Алексеевой Н.М., свидетельство на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Алексеева С.М., свидетельство на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Обуховой Н.Ф., свидетельство на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Поповой В.П., свидетельство на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Носовского Н.А. недействительными в части указания площади земельных участков и признать за истцами за каждым право общей долевой собственности с размером доли <данные изъяты> площадью <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> – Силантьева Т.Л., действующая на основании постоянной доверенности, пояснила, что Администрация муниципального района <адрес> исковые требования истца Носовского Н.А., Поповой В.П., Обуховой Н.Ф., Алексеева С.М. и Алексеевой Н.М признает полностью, исковые требования истцов признает добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, указав, что действительно при выдаче свидетельств о праве собственности на землю истцам, в части указания площади земельного участка были допущены технические ошибки – вместо площади <данные изъяты>, была указана площадь <данные изъяты>
Суд принимает признание иска ответчиком – Администрацией муниципального района Кинельский Самарской области, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительными в части указания площади земельных участков свидетельство на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Алексеевой Натальи Михайловны, свидетельство на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Алексеева Сергея Михайловича, свидетельство на право собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Обуховой Нины Федоровны, свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Поповой Веры Павловны, свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Носовского Николая Анатольевича.
Признать за Носовским Николаем Анатольевичем право общей долевой собственности с размером доли <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Признать за Поповой Верой Павловной право общей долевой собственности с размером доли <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Признать за Обуховой Ниной Федоровной право общей долевой собственности с размером доли <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Признать за Алексеевым Сергеем Михайловичем право общей долевой собственности с размером доли <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Признать за Алексеевой Натальей Михайловной право общей долевой собственности с размером доли <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>