Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Кинель Самарской области ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кашенковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № № г по иску Шарова Николая Астафьевича к Администрации городского округа Кинель о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л :
Шаров Н.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Кинель о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Брылева Е.С. исковые требования поддержала и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году, истцу был предоставлен земельный участок для садоводства, на основании решения райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Впоследствии, в ДД.ММ.ГГГГ году, на основании указанного выше решения, комитетом по земельной реформе <адрес>, собственникам земельных участков, выдавались свидетельства на право собственности на землю по списку. Так как свидетельство выданное в ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю истцом было утеряно, истец запросил копию второго экземпляра в отделе Кинельский Управления Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. В настоящее время площадь земельного участка уточнена межеванием, земельный участок поставлен на кадастровый учет и присвоен новый адрес: <адрес>, <адрес> Однако истцом получено сообщение об отказе в государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № №. В сообщении указывается, что представленная копия свидетельства на право собственности на землю не соответствует требованиям, установленным гражданским законодательством. Необходимо отметить, что указанным выше земельным участком, истец непрерывно владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, является членом некоммерческого объединения, вносит членские взносы, оплачивает электроэнергию, за воду. В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе : права собственности, может осуществляться путем признания права собственности на указанный земельный участок.
Ответчик-Администрация г.о. Кинель в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.
3 лицо- ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом и просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ Шарову Николаю Астафьевичу был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> для <адрес> (л.д.8)
Постановлением администрации г.о. Кинель от ДД.ММ.ГГГГ № № « Об изменении адреса» земельному участку изменен адрес- <адрес>. (л.д.18)
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается копией кадастрового паспорта. (л.д.13)
Из справки председателя правления <адрес> следует, что Шаров Н.А. является членом <адрес>» и имеет садовый участок № в <адрес>. Задолженности по оплате членских взносов не имеет.(л.д.20)
Согласно уведомления государственного регистратора в государственной регистрации права собственности на земельный участок Шарову Н.А.отказано. (л.д.6-7)
Истцом предоставлен в суд межевой план, из которого следует, что местоположение границы земельного участка согласовано в установленном порядке.
В судебном заседании установлено, что истец Шаров Н.А.. владеет земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ года, использует его по назначению для садоводства, ответчик с иском согласен.
В соответствии со ст. 9-1 ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шарова Н.А. удовлетворить.
Признать за Шаровым Николаем Астафьевичем право собственности на земельный участок, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования для садоводства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия.
.
Судья Плешачкова О.В.