РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
с участием представителей истца Акуличевой А.Н., Парфирьевой О.В., представителя ответчика Бондаренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Акуличева Сергея Николаевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) имени Куйбышева о взыскании стоимости имущественного пая,
установил:
Акуличев С.Н. обратился в Кинельский районный суд Самарской области с исковыми требованиями к СПК (колхозу) им. Куйбышева о взыскании стоимости имущественного пая в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, после которого осталось наследство в виде имущественного пая в СПК (колхозе) им. Куйбышева в размере <данные изъяты> По соглашению о разделе наследственного имущества, заключенному им со своей матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, имущественный пай в СПК (колхозе) им. Куйбышева в размере <данные изъяты>. перешел в порядке наследования к нему. Он обратился в администрацию СПК (колхоз) им. Куйбышева с заявлением о выплате ему имущественного пая, однако ответчик в устной форме отказался от выплаты ему пая. Вступать в члены СПК (колхоз) им. Куйбышева он не намерен, так как имеет постоянную работу в другом месте. Просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. стоимости имущественного пая.
В судебном заседании представители истца Акуличева С.Н. по доверенностям Акуличева А.Н., Парфирьева О.В. исковые требования поддержали, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении доводам.
Представитель ответчика СПК (колхоза) имени Куйбышева по доверенности Бондаренко Е.А. исковые требования не признала и пояснила, что ФИО5 являлся членом СПК (колхоза) имени Куйбышева и ему принадлежал имущественный пай, размер которого составляет <данные изъяты> руб. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ этот имущественный пай перешел в порядке наследования к его сыну Акуличеву С.Н. Однако кооператив в настоящее время не имеет возможности выплатить истцу размер принадлежащего ему имущественного пая, так как выплата пая наследникам умершего члена кооператива СПК (колхоза) имени Куйбышева осуществляется в порядке, определенном уставом СПК (колхоза) имени Куйбышева. Уставом СПК (колхоза) имени Куйбышева предусмотрено, что наследник должен обратиться в органы управления кооперативом с заявлением о принятии его в члены СПК. Если же ему будет отказано в принятии в члены СПК, то такому наследнику подлежит выплата стоимости пая в натуральной форме либо в форме выделения земельного участка. В случае принятия его в члены кооператива он имеет право выхода из него и возвращения паевого взноса. Однако истцом такая процедура соблюдена не была. Вступая в наследство, наследник не приобретает прав на конкретное имущество кооператива. Между наследником и кооперативом возникают обязательственные отношения, а обязательство по возврату наследникам пая умершего члена кооператива должны исполняться в порядке и сроки, определенные Законом «О сельскохозяйственной кооперации» и уставом СПК.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1176 ГК РФ в состав наследства члена производственного кооператива входит пай этого члена в уставном капитале соответствующего кооператива. Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами производственного кооператива для вступления наследника в производственный кооператив требуется согласие остальных членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от производственного кооператива действительную стоимость унаследованного им пая в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.
Судом установлено, что ФИО5 являлся членом Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) имени Куйбышева. Размер его имущественного пая составлял <данные изъяты> руб. (л.д. 5, 9, 54-60).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Наследником его имущественного пая в размере <данные изъяты> руб. на основании Соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9, стал Акуличев С.Н. (л.д. 6-7).
ДД.ММ.ГГГГ Акуличев С.Н. обратился к Председателю СПК (колхоза) имени Куйбышева с заявлением о выплате ему имущественного пая в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 10).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ СПК (колхоз) имени Куйбышева отказал Акуличеву С.Н. в выплате имущественного пая, мотивируя свой отказ тем, что Акуличев С.Н. не подал заявления о принятии его в члены кооператива (л.д. 53).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива. Сельскохозяйственной или рыболовецкой артелью (колхозом) признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива.
Таким образом, основным принципом деятельности сельскохозяйственного кооператива является принцип добровольности участия в его деятельности. В связи с этим отказ в выплате имущественного пая истцу Акуличеву С.Н. только по той причине, что он не подал заявления о принятии его в члены СПК (колхоза) имени Куйбышева, основан на неправильном толковании закона и других нормативных правовых актов в сфере сельскохозяйственной кооперации.
Вместе с тем требование истца Акуличева С.Н. о выплате ему имущественного пая в судебном порядке с момента направления ответчику требования об этом также не основано на законе.
Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» членство в кооперативе прекращается в нескольких случаях, в том числе и в случае смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти. После прекращения членства у кооператива возникает обязанность по возврату пая выходящему члену кооператива. Порядок и процедура его возврата регулируется положениями ст. 18 указанного Федерального закона, пунктом 9 которой предусмотрено, что наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива. Следовательно, на наследников умершего члена кооператива по вопросу выплаты стоимости имущественного пая распространяются те же требования закона, что и на членов кооператива, пожелавших выйти из его состава. В противном случае наследник умершего члена кооператива, пожелавший получить имущественный пай, имел бы преимущества перед остальными выходящими членами кооператива, что нарушало бы принцип равенства всех членов кооператива и не соблюдало бы имущественные интересы самого кооператива.
Пунктом 10 ст. 18 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» установлено, что в случае, если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.
Уставом Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) имени Куйбышева урегулирована процедура реализации наследниками своих имущественных прав. В соответствии с п. 14.7.2.1 Устава СПК (колхоза) имени Куйбышева для получения выплаты стоимости пая непринятый в члены (ассоциированные члены) наследник обращается в Правление Колхоза с заявлением о выплате стоимости унаследованного им пая. Выплата производится в натуральной форме либо в форме выделения земельного участка ( л.д. 28-52).
Согласно п. 14.7.2.2. Устава выплата стоимости пая не принятому в члены Колхоза наследника осуществляется в натуральной форме не ранее чем через 3 и не позднее чем через 5 лет со дня утверждения бухгалтерского баланса года, в котором было принято решение об отказе в принятии его в члены (ассоциированные члены) Колхоза.
Пунктом 14.7.2.3. Устава установлено, что Правление Колхоза в течение 6 месяцев после получения соответствующего заявления от не принятого в члены Колхоза наследника обязано провести заседание, на котором должна быть определена стоимость подлежащего выдаче имущества в счет унаследованного пая. При этом стоимость подлежащего выдаче имущества в счет пая равна стоимости пая члена (ассоциированного члена) Колхоза наследодателя по данным реестра членов Колхоза на 31 декабря года открытия наследства. Правление Колхоза обязано выдать наследнику члена (ассоциированного члена) Колхоза справку с указанием срока и стоимости подлежащего выплате имущества.
Данные положения Устава СПК (колхоза) имени Куйбышева не умаляют имущественных прав наследников члена кооператива, поскольку не лишают их возможности этот имущественный пай получить. В то же время закрепленный Уставом СПК (колхоза) имени Куйбышева отдаленный срок для получения наследником имущественного пая направлен на защиту имущественных и хозяйственных интересов других членов кооператива при планировании и осуществлении производственной деятельности самого СПК.
Как следует из материалов дела, СПК (колхоз) имени Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ выдал истцу Акуличеву С.Н. справку о стоимости имущественного пая, принадлежавшего члену СПК (колхоза) имени Куйбышева ФИО5 Однако при этом ответчик не указал сроки и порядок выплаты наследнику стоимости имущественного пая, что является нарушением прав истца, и эти нарушения истец вправе обжаловать в установленном законом порядке. Вместе с тем, поскольку к моменту обращения истца Акуличева С.Н. с исковым заявлением о выплате ему в судебном порядке стоимости имущественного пая, полученного в порядке наследования после смерти члена кооператива ФИО5, срок выплаты пая, установленный пунктом 14.7.2.2. Устава СПК (колхоз) имени Куйбышева, не наступил, то оснований для удовлетворения его иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Акуличева Сергея Николаевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) имени Куйбышева о взыскании стоимости имущественного пая отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья