Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чировой Натальи Викторовны к Копылову Владимиру Владимировичу о взыскании долга
У с т а н о в и л :
Чирова Н.В. просит взыскать с Копылова В.В. долг в размере <данные изъяты> рублей, указав в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа, согласно которому она передала последнему беспроцентный заем на сумму <данные изъяты> рублей, а Копылов обязался вернуть указанную сумму согласно графика платежей, но не позднее ДД.ММ.ГГГГЗайм до сего времени возвращен ему не был.
В договоре займа было предусмотрено, что в случае невозврата долга, ответчик оплачивает 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма штрафа составляет <данные изъяты>, которые также просит взыскать с ответчика, а также частичный возврат государственной пошлины
Ответчик Копылов В.В.. в судебное заседание не прибыл. Ответчик был извещен о дне судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением..
С учетом мнения истица, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из договора, Копылов. взял в долг у Чировой Н.В.. <данные изъяты>., которые обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ
Указанная сумма не возвращена ответчиком до сего времени.
В соответствии с п.3.1 договора, в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в определенный срок, заемщик уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.
Расчет суммы штрафа определен правильно, так как ответчик по условию договора должен выплачивать долг равными суммами ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ( по <данные изъяты>
Следует также с ответчика взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>., так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
Оставшуюся сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> следует взыскать с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд
Решил :
Взыскать с Копылова Владимира Владимировича в пользу Чировой Натальи Викторовны долг в размере <данные изъяты>, штраф за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Копылова Владимира Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись