Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Оксаны Анатольевны о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Логинова Валерия Олеговича
У с т а н о в и л :
Берисова О.А. просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным в Кинеле <адрес> ответчиком Логиновым В.О., указав, что она является собственником указанного выше жилого дома площадью <данные изъяты>
В данном доме зарегистрирован также племянница ФИО6, мать ФИО7 и <данные изъяты> Логинов Валерий Олегович.
С весны ДД.ММ.ГГГГ года брат в доме не проживает, за коммунальные услуги не платит, выехал на постоянное место жительства в <адрес> и свой адрес никому не сообщает, так как он <данные изъяты> и скрывается <данные изъяты>. Он знает о дне судебного заседания, так как приезжал к ней три дня тому назад и вновь уехал. Каких- либо его вещей в доме нет.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, место жительства его неизвестно. С учетом этого, интересы ответчика представляет адвокат Пяточенко Е.В., которая иск не признала в связи с тем, что не знает мнение ответчика.
Представитель отдела УФМС по <адрес> в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить иск по следующим основаниям.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что Логинов ее сын, который проживает в течение нескольких лет в <адрес>, адрес его неизвестен, так как он игрок и по этим причинам к ним домой приходили <данные изъяты> и угрожали им. Его вещей в доме нет. Дом принадлежит дочери.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО9
Согласно свидетельства, дом № по <адрес>, принадлежит ФИО3
ФИО3, как видно из свидетельства, заключила брак ДД.ММ.ГГГГ и взяла фамилию мужа «ФИО11»
Из выписки поквартирной карточки видно, что Логинов В.О. зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ответчик длительное время не проживает в данном доме, постоянно проживает в ином месте, где у него находятся вещи и предметы обихода, он утратил право пользования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 50 ГПК РФ суд
Решил :
Прекратить право пользования жилым помещением- домом № <адрес> в <адрес> ответчиком Логиновым Валерием Олеговичем.
Обязать отдел УФМС по <адрес> в <адрес> снять Логинова Валерия Олеговича с регистрационного учета в жилом дом <адрес> по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья – подпись