решение по Череповской



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Саитовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Череповского Алексея Михайловича к Череповской Юлии Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Череповский А.М. обратился в суд с иском к Череповской Ю.Н. о признании её утратившей права пользования жилым помещением – домом <адрес> и снятии её с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В этом доме в ДД.ММ.ГГГГ г. он зарегистрировал жену своего сына Череповскую Ю.Н. Брак между сыном и Череповской Ю.Н. распался, членом его семьи она больше не является. Череповская Ю.Н. в доме не проживает, ее вещей в доме нет, оплату коммунальных услуг она не производит. В связи с этим просит признать Череповскую Ю.Н. утратившей право пользования его домом и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Череповский А.М. исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Череповская Ю.Н. в суд не явилась. Судебные повестки ответчице направлялись судом по месту её регистрации по адресу: <адрес>, однако все они возвращены с отметкой о том, что Череповская Ю.Н. по указанному адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии со ст. ст. 118, 119 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Череповской Ю.Н.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что Череповскому А.М. на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Судом установлено, что ответчик Череповская Ю.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году вселилась в дом истца в качестве жены его сына и была зарегистрирована Череповским А.М. в принадлежащем ему жилом доме. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, правами пользования жилым помещением обладают члены семьи собственника жилого помещения.

Судом установлено, что ответчица Череповская Ю.Н. членом семьи собственника дома Череповского А.М. не является, что подтверждается решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым брак между ФИО7 и Череповской Юлией Николаевной прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 14). Соглашения между истцом Череповским А.М. и ответчицей Череповской Ю.Н. о проживании в доме не имеется. Ответчица в доме не проживает, её вещей в доме нет, расходов по оплате за дом она не производит.

Таким образом, судом установлено, что Череповская Ю.Н. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В силу указанных обстоятельств исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ЧЕРЕПОВСКУЮ Юлию Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Череповскую Юлию Николаевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья