решение по иску Сторожилова



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кинель Самарской области         18 января 2012 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Кашенковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело г по иску Сторожилова Георгия Алексеевича к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

Сторожилов Г.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок

В судебном заседании представитель истца Башмакова М.В. исковые требования поддержала и пояснила суду, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> Земельным участком он пользуется по назначению и желает оформить свое право на указанный земельный участок. При обращении с заявлением на государственную регистрацию права собственности истец получил уведомление о приостановлении в связи с тем, что договор дарения, удостоверенный нотариусом не был зарегистрирован в органах технической инвентаризации по ранее действовавшему порядку.

Ответчик-Администрация городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.

3 лицо –Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фирма «<адрес>» дарит Сторожилову Г.А. дачу, расположенную по адресу : <адрес>л.д.8)

Согласно уведомления государственного регистратора Управления Росреестра по Самарской области регистрация права собственности на земельный участок приостановлена в связи с отсутствием регистрации договора дарения в ЦТИ. (л.д.10-12)

Согласно кадастрового паспорта земельного участка он поставлен на кадастровый учет на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый № , площадь участка <данные изъяты> л.д.9)

В судебном заседании установлено, что истцу в установленном законом порядке на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом был предоставлен в собственность земельный участок для дачного участка, которым он пользуется по назначению.

Спора о праве собственности на земельный участок не имеется.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сторожилова Г.А. удовлетворить.

Признать за Сторожиловым Георгием Алексеевичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием дача с кадастровым номером , расположенный на землях населенных пунктов по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Плешачкова О.В.