Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное )
Город Кинель Самарской области 18 января 2012 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кашенковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Карлина Василия Николаевича к Кусочкову Дмитрию Михайловичу о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л :
Истец Карлин В.Н. обратился в суд с иском к к Кусочкову Дмитрию Михайловичу о взыскании долга в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Карлин В.Н. иск поддержал и просит рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Карлин В.Н. пояснил суду, что он ДД.ММ.ГГГГ дал в долг Кусочкову Д.М. <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.. До настоящего времени ответчик деньги ему не вернул, на его звонки не отвечает. Ранее он проживал по адресу : <адрес> <адрес> и имеет регистрацию.
Ответчик Кусочков Д.М. в суд не явился. О времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается направлением судебной повестки по месту регистрации ответчика, последнему известному истцу адресу его проживания.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом представлена в суд расписка Кусочкова Д.М. из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг у Карлина В.Н<данные изъяты> и обязуется вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства ответчик не исполнил, до ДД.ММ.ГГГГ долг не вернул.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.234, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Карлина В.Н.. удовлетворить.
Взыскать с Кусочкова Дмитрия Михайловича в пользу Карлина Василия Николаевича долг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Плешачкова О.В.