О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты>
город Кинель ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № № по иску Карслян Лусик Артюшовны к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о погашении права пользования земельным участком и о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Карслян Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о погашении права пользования ФИО4 земельным участком, расположенным по адресу <адрес> и о признании права собственности на данный земельный участок, ссылаясь на то, что ей, Карслян, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ был приобретен ее супругом – ФИО5 по договору купли-продажи, заключенному с ФИО4. Согласно данному договору супруг также приобрел право пользования земельным участком, расположенным по указанному выше адресу, который ранее был предоставлен ФИО4 на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в постоянное (бессрочное) пользование. Право пользования ФИО4 земельным участком на данный момент не может быть прекращено в связи с тем, что у нее, Карслян, отсутствуют документы, подтверждающие факт смерти ФИО4, которые необходимо предоставить в Управление Росреестра по <адрес>. В связи с этим она в настоящее время не может оформить своё право собственности на данный земельный участок, при этом считает, что в соответствии со ст. 271 ч.2 ГК РФ правомерно владеет и пользуется этим участком.
В судебное заседание вторично не явились истец Карслян Л.А., ее представитель и представители ответчиков Администрации городского округа Кинель Самарской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчики вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Карслян Лусик Артюшовны к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о погашении права пользования земельным участком и о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной ею при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>