О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинель Самарской области ДД.ММ.ГГГГ
Кинельского районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смолиной О.К.,
при секретаре Грибовой Н.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Бакулиной Татьяны Ивановны к Бакулину, третье лицо Бординова Мария Александровна о признании права собственности на канализационную систему и о возложении обязанности смонтировать отдельную канализационную систему,
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание по вторичному вызову не явились стороны, представитель истицы, а также третье лицо Бординова М.А., не уведомившие суд о причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, представитель истицы и третье лицо Бординова М.А. не явились в суд по вторичному вызову, не уведомив суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, имеются основания для оставления искового заявления Бакулиной Т.И. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Бакулиной Татьяны Ивановны к Бакулину, третье лицо Бординова Мария Александровна о признании права собственности на канализационную систему и о возложении обязанности смонтировать отдельную канализационную систему, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья – Смолина О.К.