решение по иску Зиркина



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е )

г.Кинель Самарской области                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Белоусовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Зиркина Александра Анатольевича к Хасаия Лидии Николаевне о взыскании долга в размере <данные изъяты> и судебных расходов

                                                    У С Т А Н О В И Л :

            Истец Зиркин А.А. обратился в суд с иском к Хасаия Лидии Николаевне о взыскании долга в размере <данные изъяты> и судебных расходов.

            В судебном заседании истец Зиркин А.А. и его представитель по доверенности Кругликов В.А. иск поддержали.

            Истец Зиркин А.А. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Хасаия Л.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 1 год, что подтверждается распиской, написанной Хасаия Л.Н. Через год ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не вернула. На его обращения к ней ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о возврате долга никак не отреагировала. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга он вынужден был обратиться в суд.

           Ответчик Хасаия Л.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

           Истец и его представитель согласны на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

     Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

           Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст.140,141 и 317 настоящего Кодекса.

           Согласно ч 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

           Истцом в суд представлена подлинная расписка ответчика Хасаия Л.Н.. Ответчик Хасаия Л.Н. извещена судом о рассмотрении дела, в суд не явилась и не представила суду свои возражения по заявленному иску.

           При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5870 рублей и она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 194-.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Зиркина А.А.

Взыскать с Хасаия Лидии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Зиркина Александра Анатольевича долг в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Хасаия Лидии Николаевны в пользу Зиркина Александра Анатольевича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

            Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене решения суда, если такое заявление подано.

     Судья-                                Плешачкова О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>