Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский федеральный суд в составе
Председательствующего судьи Васева Н.И.
С участием прокурора Шумского Д.А.
При секретаре Кашенковой Е.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Азата Гаптельнуровича о взыскании материального ущерба и морального вреда с Сидорова Георгия Яковлевича
У с т а н о в и л :
Курбанов А.Г. просит взыскать с ответчика Сидорова Г.Я. материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в связи со смертью его супруги в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда причиненное его здоровью в размере <данные изъяты>. рублей.
В судебном заседании истец просил удовлетворить его иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого погибла его супруга ФИО6
Его автомашина, которая попала в аварию стояла на стоянке в <адрес>, за которую он оплатил <данные изъяты>, кроме этого за перевозку супруги из <адрес>, а затем в <адрес>, он заплатил за бензин <данные изъяты>.
В результате дорожно- транспортного происшествия ему также были причинены телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, где находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем находился на амбулаторном лечении.
Учитывая, что погибла его супруга и он получил телесные повреждения, ему были причинены физические и нравственные страдания, которые он оценивает за свое здоровье- <данные изъяты>, за гибель супруги <данные изъяты>.
Указанные суммы просит взыскать с ответчика
Ответчик Сидоров Г.Я и его представитель по доверенности Сидорова Л.В. исковые требования признала частично, указав, что она не согласна платить за стоянку в размере <данные изъяты>, так как непонятно в связи с чем машину поставили на штрафстоянку. Она не согласна выплачивать моральный вред, поскольку супруг является <данные изъяты> и с его <данные изъяты> уже будут удерживать по <данные изъяты>. В настоящее время его <данные изъяты>, дополнительных доходов он не имеет, пенсия составляет <данные изъяты>.
Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела полагаю исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности.
Подсудимый не отрицает, что автомашина <данные изъяты>, которой он управлял в момент столкновения, принадлежит ему на праве личной собственности.
Виновность ответчика подтверждается копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате дорожно- транспортного происшествия погибла ФИО6, а водитель Курбанов А.Г. получил телесные повреждения в виде ушибленных ран левого коленного сустава, правого коленного сустава, которые повлекли легкий вред здоровью Курбанова.
Указанным приговором Сидоров Г.Я. был признан виновным по ч.3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание по этой статье в два года шесть месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на два года.
Суд полагает обоснованным взыскать с ответчика расходы, связанные со стоянкой автомашины истца, за которую им было оплачено <данные изъяты>. Данная сумма подтверждается квитанцией-чеком <данные изъяты>
Следует также взыскать с ответчика расходы, связанные с поездками истца <адрес> и наоборот, которые подтверждены квитанциями в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Утверждения истца, что он оплатил <данные изъяты> за бензин не подтверждено документально и в этой части в удовлетворении иска следует отказать..
Однако истец обоснованно предъявил исковое заявление в части требований компенсации морального вреда, поскольку установлено, что в результате гибели супруги, ему были причинены глубокие нравственные страдания
Согласно требований ст. 1100-1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности
Учитывая требования разумности справедливости, суд полагает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Также следует удовлетворить требования истца в части взыскания компенсации морального вреда за полученные в результате дорожно- транспортного происшествия телесные повреждения.
Однако сумма заявленного иска является завышенной и суд полагает снизить ее до <данные изъяты>, учитывая степень тяжести телесных повреждений, полученных Курбановым в результате ДТП( легкий вред здоровья), а также состояние здоровья и материальное положение ответчика, который в настоящее время является <данные изъяты> и по сути является нетрудоспособным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Взыскать с Сидорова Георгия Яковлевича в пользу Курбанова Азата Гаптельнуровича в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в связи со смертью супруги- <данные изъяты> и компенсацию морального вреда с причинением вреда его здоровью в размере <данные изъяты>.
В остальном, в удовлетворении иска Курбанову А.Г.
Решение может обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья – подпись.