Решение
Именем Российской Федерации
03 февраля 2012г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимьяновой Вероники Михайловны о взыскании долга по договору займа с Петровской Юлии Александровны
У с т а н о в и л :
Калимьянова В.М. просит взыскать с ответчика- Петровской в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> тысяч рублей, а также проценты в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины.
В судебном заседании Калимьянова подтвердила исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг <данные изъяты> тысяч рублей по<адрес>% в месяц на 2-3 месяца, о чем имеется соответствующая расписка. До сего времени долг возвращен не был и она просит взыскать долг с процентами.
Петровская Ю.А. иск признала частично, указав, что действительно она брала на 2-3 месяца в долг у истицы указанную сумму в размере <данные изъяты> рублей и до сего времени не отдала, так как ей в свою очередь также не вернули определенную сумму.
В то же время она не согласна с процентами, считая их завышенными.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807. ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Петровская Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ действительно взяла в долг у Калимьяновой В.М. <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской и не отрицается сторонами и поэтому в данной части иск следует удовлетворить.
В то же время суд считает необоснованным требование истца о взыскании процентов в размере <данные изъяты>.
Истцом не представлен расчет и, следовательно, неясен расчет процентов именно на указанную сумму.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что стороны подтвердили, что указанную сумму они передали на 2-3 месяца, суд рассчитывает указанные в расписке проценты в размере 10% в месяц сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ( по <данные изъяты> рублей в месяц, а всего ответчик обязана была выплатить до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей- <данные изъяты>. рублей основной долг и <данные изъяты> рублей проценты.
С ДД.ММ.ГГГГ суд рассчитает проценты, исходя из положения ст. 395 ГК РФ, то есть учетной ставки на день вынесения решения суда, которая согласно справочной информации соответствует 8% в год.
Таким образом, проценты, которые подлежит взыскать с ответчика составляют <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> рублей- за три месяца, исходя из 10% в месяц, <данные изъяты>.- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>.- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Следует взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и взыскать с ответчика в доход государства гос.пошлину в размере <данные изъяты>, которая была недоплачена истицей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Взыскать с Петровской Юлии Александровны в пользу Калимьяновой Юлии Александровны <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в остальной части в иске отказать.
Взыскать с Петровской Юлии Александровны в доход государства гос.пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.
Судья – подпись