решение по иску Панякиной



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кинель 15 марта 2012 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панякиной Веры Пантелеевны к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панякина В.П. обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>», отнесенный к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании истец Панякина В.П. исковые требования поддержала и пояснила суду следующее. ДД.ММ.ГГГГ решением Чубовской сельской администрацией ей было выдано Свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок площадью <данные изъяты> Вышеуказанное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдачи свидетельства на право собственности». Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О технической ошибке и присвоение адреса» указано, что в свидетельстве на право собственности на землю № , выданном Чубовской сельской администрацией Панякиной Вере Пантелеевне, <адрес>, для огородничества, читать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ На основании инвентаризации домов и земельных участков распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>, Земельный участок ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по <адрес>, и на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан кадастровый паспорт №. В данном кадастровом паспорте правообладателем земельного участка с кадастровым номером и расположенном по адресу <адрес>, <адрес> является Панякина Вера Пантелеевна. Она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с целью провести государственную регистрацию права на земельный участок. Но регистрация права была приостановлена в связи с тем, что в архиве Росреестра храниться второй экземпляр свидетельства, в котором ее фамилия и отчество написаны с ошибкой.

Представитель Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района <адрес> по доверенности Ферапонтова Т.М. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что истице действительно был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и записью в книге регистрации выдачи свидетельств о праве собственности на землю за ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве собственности на землю в ДД.ММ.ГГГГ выдавались специалистом сельского Совета ФИО6 По какой -то причине во втором экземпляре фамилия и отчество Панякиной было указано неверно.

Представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не прибыл, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшем в месте его издания и на момент его издания.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, установленным гражданским законодательством.

В процессе земельной реформы граждане и их объединения имели право приобретать в частную собственность земельные участки за плату или бесплатно из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности (приватизация).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Судом установлено, что в силу действующего земельного законодательства истцу был предоставлен в собственность спорный земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> отнесенный к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, однако в настоящее время во внесудебном порядке подтвердить возникновение права собственности истец не может, т.к. лишена возможности внести изменения в свидетельство о праве собственности на землю в связи с тем, что в настоящее время органы местного самоуправления не наделены полномочиями по выдаче свидетельств о праве собственности на землю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Панякиной Веры Пантелеевны на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>», отнесенный к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись Л.М. Трибунская